Participe neste blog...

...enviando a sua mensagem para aqui.

Últimas...

...notícias sobre FC Porto

...referências em blogs sobre FC Porto

Links

Posts recentes

Estou enojado

O nosso FC Porto

A Luz que inspira - JOÃO,...

PORTISTAS ... ESTA É À NO...

Vamos ao penta

Brevemente...

lucho

...

Calma

LOLOL

Carrega Por...

LUCHO GONZALEZ

Quais os melhores reforço...

ÁLVARO PEREIRA É REFORÇO ...

DOBRADINHA À MODA DO PORT...

DOBRADINHA À MODA DO PORT...

Encontre o seu par, avent...

TRISTE REALIDADE

coisas ridiculas

Tripas à Jesualdo

BETTENCOURT ELOGIA MODELO...

taça de portugal

BENFICA FAZ SIMULACRO

...

TETRACAMPEÃO

TETRACAMPEÃO

Dragao do tetra

FC PORTO - DEFESA MENOS B...

O TETRA ALI AO DOBRAR DA ...

mensagem

porto

calabote

TENHO ORGULHO DE SER PORT...

CELEBRAÇÃO PASCAL

UM PORTO DE HONRA

MST - 07ABR09

Orgulho de ser Portista!!...

ESTRELA DA AMADORA-BENFIC...

JUSTA HOMENAGEM

Tags

adepto

adeptos

adriaanse

adriaansen

apito dourado

benfica

benfiquista

boavista

campeao

campeoes

co adrianse

comunicado

demissão

diego

ditadura

dn

dragao

dragões

dragoes

f.c. porto

fcp

fcp. portista

fcporto

futebol

golos

hugo

jacobus treinador fcp

jaime pacheco

jesualdo

jesulado

lisboa

manuel josé

mourinho

mouros

pc

pinto costa

postiga

presidente

professor

rui barros

sad

seriedade

slb

sokota

super

timoneiro

treinador

treinadores

vale azevedo

viseu

todas as tags

Arquivos

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Subscrever feeds

blogs SAPO
Segunda-feira, 3 de Agosto de 2009

Estou enojado

Meus senhores

Não gosto de futebol, não tenho simpatia clubistica, mas gosto de ver quem
tem mais culpas no cartório quando toca a acusações e problemáticas ligadas
às claques de futebol.



Todos os blogues e fóruns, são duros em relação ao adversário, mas o vosso é
dos mais arrogantes, é apenas a minha opinião.

Estas coisas só levam à violência, ao desrespeito, considerando os ódios que
se nutrem nestes locais e depois são transportados para os recintos
desportivos.



Tenham mais consciência e lembrem-se que adversário, não é inimigo.



Saber ganhar e saber perder, são virtudes que nem todos, infelizmente as
podem ter.



Haja confronto, nisso eu concordo, mas que seja uma luta justa, educada e
com o maior respeito pelos adversários.



Nasci em Trás-os-Montes e tenho vivido por todo País, ora no Porto, ora em
Lisboa, ora em Faro, ora em Braga, ora em Bragança, e verifico que as
rivalidades existem, é verdade, as mesmas são salutares, desde que justas.



Tenho dito
publicado por comunidade às 21:52
link do post | comentar | favorito
1001 comentários:
De Joãozinho a 22 de Outubro de 2009 às 10:25
O CARTEIRO!

Sem segundas intenções...

O carteiro que roubava os cheques das reformas aos velhos pensionistas, morre e vai para o inferno. Lá encontra o Diabo que lhe diz:
- Como castigo pelos teus pecados em vida, vais ficar uma eternidade dentro de um imenso tanque cheio de m**** e atolado até ao queixo.

Ele olha para o lado e vê a Manela Ferreira Leite dentro do mesmo tanque com a m**** só pela cintura.
O carteiro irritado, chama o demónio e reclama:

- Desculpa lá! Assim não dá! Tem dó, eu não roubei tanto assim! Só roubei o dinheiro dos reformados de Vila Nova de Gaia, mas nunca ninguém conseguiu provar nada contra mim e estou aqui quase afogado em m****, enquanto a Manela que roubou a reforma a tantos funcionários públicos e pensionistas, está atolada em m**** só até a cintura?

O diabo, muito zangado, olha para a Manela e grita:

- Manela! Sai já de cima da cabeça do Sócrates!!!

P.S. Eu de política não percebo nada!
De MIAU a 22 de Outubro de 2009 às 10:51
A MERDA DAS ANEDOTAS É A MESMA O CHEIRO É QUE É OUTRO.

MUDA DE K7
De Anónimo a 22 de Outubro de 2009 às 11:22
Continua a levar no cu, como o tens feito ultimamente que vais começar a apreciar o bom humor!

Mas se és contra o humor, vira-lhes o cu e manda-os foder!
De Irmandade a 22 de Outubro de 2009 às 11:23
De Zeca a 22 de Outubro de 2009 às 10:05
Portugal está mais perto de recuperar nono lugar

A vitória que o FC Porto ontem conseguiu sobre o Apoel não tirou Portugal da 10ª posição do ranking da UEFA, mas permitiu uma aproximação à Holanda. Antes desta jornada da Liga dos Campeões, Portugal somava 31,462 pontos e a Holanda 31,713; agora, a diferença é significativamente mais curta. Faltando ainda os encontros de Benfica, Sporting e Nacional, todos relativos à fase de grupos da Liga Europa, abre-se assim a expectativa de uma ultrapassagem aos holandeses, que tinham roubado o nono lugar aos portugueses na última actualização, efectuada a 2 de Outubro. Mais longe permanece a Roménia, no oitavo posto. Inglaterra, Espanha e Itália continuam, por esta ordem, no pódio do ranking da UEFA, que determina o número de equipas que cada país terá nas competições europeias em 2011/12.
De Anónimo a 22 de Outubro de 2009 às 09:24
Plenário: Eurodeputados contra proposta de resolução do PSD

Eurodeputados vetam caso TVI

O Parlamento Europeu (PE) vetou a proposta do PSD sobre "suspeitas de ingerência do primeiro-ministro no cancelamento do ‘Jornal de 6ª’ da TVI e processos contra jornalistas que se opõem a ele", disse ao CM Edite Estrela, eurodeputada do PS.

A proposta, apresentada por Carlos Coelho e Mário David (PSD), propunha a condenação dos casos de ingerência. Uma medida vetada por 338 dos 690 eurodeputados do PE.

"A Esquerda Unida apresentou uma proposta sobre a liberdade de Imprensa em Itália. E, como o Parlamento é europeu e não italiano, cada país levou os seus casos. Acabaram por ser todos vetados, inclusive o italiano", explica ao CM Carlos Coelho. E acrescenta: "Os socialistas e o Bloco de Esquerda juntaram-se no voto contra a referência a José Sócrates e ao caso da TVI."

O eurodeputado lembra ainda que Portugal caiu do 16º lugar para 30º em termos de liberdade de Imprensa, de acordo com os Repórteres Sem fronteiras.

Edite Estrela considera: "É uma vergonha. No anterior mandato nunca assisti a uma coisa destas. Os eurodeputados em vez de trabalhar estão constantemente a denegrir a imagem de Portugal."

Nuno Melo, do CDS-PP, ainda voltou a propor, oralmente, a votação de uma emenda à mesma proposta, porém não foi admitida.

Márcia Bajouco (jornalista)

Nota: Artigo publicado no CM de 22/10/2009

+++++++++++++++++++++++++++++
Os queixinhas levaram prá tabaco.
De Zeca a 22 de Outubro de 2009 às 09:58
Estes deputados do PSD, o melhor que fazem é jogar à batalha naval ou brincarem aos líderes do partido, seus chupistas.

Vão trabalhar, MALANDROS!
De Anónimo a 11 de Dezembro de 2009 às 12:07
Malandros é pouco.
De Anónimo a 21 de Outubro de 2009 às 23:45
Por onde andarão os outros bloggers portistas que comentavam amiúde? Desapareceram sem deixar rasto! É pena, tão acérrimos defensores do FC Porto, e agora nicles!

Estarão a contas com a justiça?

Será que ainda não lhes passou a raiva, de chuparem com o 'inimigo' de estimação outra vez?
De Zeca a 21 de Outubro de 2009 às 23:52
Inimigo de estimação? Essa é pró tropinha, tá se mesmo a ver!
De FCP-Viseu a 21 de Outubro de 2009 às 22:36
Futebol - CHAMPIONS LEAGUE

FC Porto derrota APOEL e fica mais perto dos "oitavos"

O FC Porto ficou hoje mais próximo dos oitavos-de-final da Liga dos Campeões, ao derrotar em casa o APOEL de Nicósia, por 2-1, com um "bis" de Hulk, em jogo da terceira jornada do Grupo D.

A equipa cipriota esteve em vantagem no Estádio do Dragão, Porto, graças a um autogolo do uruguaio Álvaro Pereira, aos 21 minutos, mas Hulk igualou aos 32, a passe de Falcão, que aproveitou um erro da defesa do APOEL.

A abrir a segunda parte, aos 48 minutos, o avançado brasileiro marcou o golo da vitória, na transformação de uma grande penalidade, a castigar mão na bola de um defesa contrário na grande área do APOEL.

Com este triunfo, o FC Porto passou a ter seis pontos, menos três do que os ingleses do Chelsea, que somaram hoje a terceira vitória em outros tantos jogos, ao derrotar em casa o Atlético de Madrid, por 4-0.

A equipa espanhola e a cipriota têm apenas um ponto cada, resultante de um empate entre ambas.

Ficha técnica:

Jogo no Estádio do Dragão, no Porto.

FC Porto – APOEL, 2-1.

Ao intervalo: 1-1

Marcadores:

0-1, Álvaro Pereira, 22 minutos (p.b.).

1-1, Hulk, 33.

2-1, Hulk, 48 (g.p.).

Equipas:

- FC Porto: Helton, Fucile, Rolando, Bruno Alves, Álvaro Pereira, Raul Meireles (Sapunaru, 93), Mariano González, Rodriguez (Guarin, 70), Hulk e Falcao (Farias, 87).

(Suplentes: Nuno, Sapunaru, Maicon, Guarin, Ricardo Dias, Alex e Farias).

- APOEL: Chiotis, Satsias (Papathanasiou, 78), Broerse, Grncarov, Elia, Nuno Morais, Michail (Alexandrou, 60), Charalambides, Kosowski (Breska, 38), Hélio Pinto e Mirosavljevic.

(Suplentes: Kissas, Kyriakou, Papathanasiou, Zewlakov, Alexandrou, Breska e Jean Paulista).

Árbitro: Felix Brych (Alemanha).

Acção disciplinar: Cartão amarelo para Satsias (23), Grncarov (37), Breska (57), Broerse (83) e Helton (92). Cartão vermelho directo para Mariano (74).

Assistência: 31.212 espectadores.

Zé do Fontelo
De Joãozinho a 21 de Outubro de 2009 às 18:16
Um sujeito chega ao Céu, onde é recebido por São Pedro.

Após os cumprimentos, São Pedro explica-lhe que, para entrar, os homens têm que cortar a pila.

- Que disparate, São Pedro! Como é que eu vou cortar uma coisa que na Terra me deu tanta alegria?!?

- Não há outra forma, meu filho. Aqui no céu não há sexo. Ou deixas cortar, ou não entras.

O tipo olha para baixo, vê as caldeiras fumegantes do inferno e acaba por aceitar.

É levado a uma sala onde há três pessoas à espera.

Pouco depois chega uma anjinha muita linda, vestida de enfermeira, com as asinhas envolvidas em película esterilizada e manda entrar o próximo.

Segundos após, ouvem-se vários gritos de dor. Silêncio.

Volta a anjinha e chama mais um. Desta vez ouve-se apenas um grito forte de dor e depois, silêncio.

Quando chega a vez do terceiro, nada se ouve. Silêncio profundo.

Chega a vez do sujeito.

Ele pede à anjinha uma explicação a respeito dos gritos diferentes e ela responde, muito surpreendida:

- Não te explicaram?!? Então é assim? Aqui a gente corta tal coisa de acordo com a profissão que o dono teve na Terra.

O primeiro gritou muito, porque eu lhe serrei a pila, já que ele era serralheiro.

O segundo deu só um grito forte, porque foi cortada de uma só vez, ele era talhante.

O terceiro não gritou porque era médico e foi anestesiado antes.

O nosso amigo desata a rir às gargalhadas.

Sem entender nada, a anjinha fica a olhar.

Então o rapaz desaperta os botões das calças e diz à anjinha:

- Chupa até ele cair, meu amor! Na Terra eu era vendedor de gelados!
De Anónimo a 21 de Outubro de 2009 às 18:56
Ó Joãozinho, deixas o pessoal com dores de queixos, de tanto rir!
De PARA JOÃOZINHO a 21 de Outubro de 2009 às 23:09
AI JOÃOZINHO....JOÃOZINHO...AH AH AH

ESTÁ-ME SAINDO CÁ UM SABICHÃO....!!!
BEM MAIS ESPERTO QUE MUITOS "GARANHÕES" CÁ DA TERRA...BEM, O JOÃOZINHO TAMBÉM É CÁ DA TERRA, MAS DEVE TER OS "PÉS E NÃO SÓ" BEM ASSENTES NELA....AH AH AH !!!
É DESCONTRAÍDO, BONACHEIRÃO, DIVERTIDO! ISSO É BOM PARA O JOÃOZINHO E NÃO SÓ....

FERNANDA FERREIRA
De P/Dª Fernanda a 21 de Outubro de 2009 às 23:30
Matemática complicada!?

Eu, Tu e Ele... fomos comer ao restaurante e no final a conta deu 30,00 EUR. Fizemos o seguinte: cada um deu dez Euros.

Eu: 10,00 EUR
Tu: 10,00 EUR
Ele: 10,00 EUR

O empregado levou o dinheiro até à caixa e o dono do restaurante disse: - Esses três são clientes antigos do restaurante, então vou devolver-lhes 5,00 EUR e entregou ao empregado cinco moedas de 1,00 EUR.

O empregado, muito esperto, fez o seguinte: ficou com 2,00 EUR para ele e deu 1,00 EUR a cada um de nós. No final ficou assim:

Eu: 10,00 EUR (-1,00 EUR que foi devolvido) = Eu gastei 9,00 EUR.
Tu: 10,00 EUR (-1,00 EUR que foi devolvido) = Tu gastaste 9,00 EUR.
Ele: 10,00 EUR (-1,00 EUR que foi devolvido) = Ele gastou 9,00 EUR.

Então, se cada um de nós gastou 9,00 EUR, o que nós os três gastámos juntos, foi 27,00 EUR. E se o empregado guardou 2,00 EUR para ele, temos:

Nós: 27,00 EUR
Empregado: 2,00 EUR
TOTAL: 29,00 EUR

Pergunta-se: - Onde foi parar a outra moeda de 1,00 EUR? Hum!!!


Aceitam-se respostas convincentes !!! LooooooooL !!!

Joãozinho.
De P/Serafim a 20 de Outubro de 2009 às 22:29
Olá ex-camarada Serafim, andas desaparecido? Ainda moras na Rua Tavares Bastos? As coisas que o pessoal sabe.

Olha, o Otelo manda-te cumprimentos.

Caçador
(ex-camarada d’armas)
De Chumbinho a 20 de Outubro de 2009 às 23:14
Ói Caçador, tudo bem contigo? Então o nome do ‘artista’ é Serafim? Eu sempre o conheci por Ribeiro!

Um abraço, rapaz.

Chumbinho
(Ex-camarada)
De Anónimo a 21 de Outubro de 2009 às 00:08
Estes dois estão a falar concerteza do ex-tropinha de caserna, o engraxador do Otelo!

O gajo deve ter ido de cana, ou meteu o rabo entre as pernas e deu corda aos chanatos e puta para que tos quero.
De Chumbinho a 21 de Outubro de 2009 às 12:22
Perdeste o piu? Foi a gripe “socretaniada” que te deitou abaixo?!
Arriba ex-tropinha, isso com uma injecção de cavalo passa, ou a tua a pica foi uma ‘moca’?!

Chumbinho
(Ex-camarada)
De Joãozinho a 20 de Outubro de 2009 às 19:01
É enviado um neurónio ao cérebro de um homem. Ele chega, entra e não encontra nada.
- Há alguém aqui?! - pergunta baixinho.
- HÁ ALGUÉM AQUI? OOOLÁÁÁÁÁ...! NÃO HÁ NINGUÉM...? - snif, snif...
O pobre neurónio encontrava-se sozinho ali. Começou a ficar muito triste e continuou a lamuriar-se:
- Eu aqui tão sozinho... snif... snif...para o resto da vida... snif.
De repente, ouve um ruído de alguém que se aproximava... Era outro neurónio que, ao vê-lo, pergunta:
- Que fazes aqui sozinho? Porque choras?
- Porque pensava, snif... que não havia ninguém e que ia ficar aqui para sempre sem companhia... snif...
- Tás maluco? Somos imensos! Estamos é todos lá em baixo, na outra cabeça, onde há uma g'anda festa... Eu só subi para vir buscar gelo!...

Joãozinho.
De DIÁCONO a 20 de Outubro de 2009 às 10:57
Causas e Consequências - Hino à ignorância

O livro de Saramago é como o vídeo de Maitê Proença: um hino vivo aos píncaros da ignorância.

Especialista em pequenos golpes publicitários, o sr. Saramago lançou, esta semana, um livrinho sobre Caim que o próprio, com a sua reconhecida modéstia, considera ser um exercício "divertidíssimo" contra "toda e qualquer religião". Tendo em conta este nobre objectivo, o escritor usou a apresentação de Caim para debitar umas opiniões firmes sobre Deus, a Igreja e a Bíblia, em particular sobre o Antigo Testamento, que ele notoriamente não conhece.

Como a ignorância é livre e, em Portugal, tem mesmo direitos de cidadania, Saramago não se coíbe no que toca aos mais improváveis disparates. Com a profundidade de uma poça, garante solenemente que a Bíblia é "um manual de maus costumes", impróprio para crianças, que tudo o que lá está é "absurdo e disparatado"; que Deus, embora não exista, deve ser devidamente responsabilizado por todos os males da humanidade; que a "insolência reaccionária" da Igreja tem que ser combatida com a "insolência da inteligência viva"; e que o Papa é "cínico" por "ter a coragem de invocar Deus (…), um Deus que ele jamais viu e com quem nunca se sentou para tomar café". Ou para comer um croquete, já agora, com um cigarro pelo meio e meia dúzia de piadas a rematar.

Do que aqui fica dito, percebe-se que para Saramago a Bíblia é uma espécie de romance de cordel para adultos, recheado de imoralidades várias que não se compadecem com a doce inocência da infância. A ideia de que um livro sagrado, não sendo fácil de interpretar, tem uma chave de leitura que exige um conhecimento profundo da história, da geografia, da língua e do fenómeno religioso é-lhe manifestamente estranha. Saramago, como é óbvio, dispensa esse tipo de qualificações. Para falar sobre a Bíblia basta-lhe uma leiturinha pela rama, meia dúzia de frases ocas e a necessidade de criar uma conveniente polémica que o ajude a vender o livro que escrevinhou em tempo recorde. Desta vez, as suas esperanças depositam-se nos judeus – já que os católicos, segundo o próprio, não perdem tempo a ler o Antigo Testamento e não podem, portanto, fazer-lhe o jeito e contribuir para o sucesso editorial da obra.

Confesso, no entanto, que não vejo razões para grandes polémicas ou para fundadas indignações. As diatribes de Saramago são como o vídeo de Maitê Proença: um hino vivo à ignorância.

Constança Cunha e Sá, Jornalista

Diácono.
De Constante sem Cunha a 20 de Outubro de 2009 às 13:27
Uma coisa é certa... Saramago existe, disso tenho a certeza... Deus existe? que me provem.
Admira-me que pessoas que tem a mainia que são inteligentes não provem a existência de Deus, a existência de Adão e Eva, Caim etc, e depois chamam ignorantes aos outros... isto serve para a jornalista.


De P/Constante sem Cunha a 20 de Outubro de 2009 às 17:53
Então vou-te provar a existência de DEUS:

João de Deus nasceu em São Bartolomeu de Messines no Algarve, Portugal, em 8 de Março de 1830 e morreu em Lisboa em 11 de Janeiro de 1896.

Estudou Direito na Universidade de Coimbra entre 1849 e 1859. Neste período conviveu com notáveis homens de letras, entre os quais se destacam Teófilo Braga e Antero de Quental. Aí desenvolve a sua veia poética, dedicada sobretudo à Mulher, a Deus e à Natureza mas que inclui também registos satíricos, típicos da vida académica coimbrã. Pintor, tocador de viola e cantador de modas populares, amante da vida boémia, vagueou por Coimbra em busca da sua vocação.

Que Deus te abençoe.

Diácono

Obs. Não conheces a Cartilha Maternal? Santa ignorância, meu filho!
Obs 1 Talvez na outra encarnação te tenhas cruzado com ele aí em Coimbra!?
De Constante sem Cunha a 20 de Outubro de 2009 às 18:17
Estou convencido... esqueci o João de Deus, o Valha-me Deus, o Vai com Deus, etc,etc.

Não sei se me entendes.




De DIÁCONO a 20 de Outubro de 2009 às 18:43
Se te entendo! E de que maneira, é sempre a 'bombar', valha-me Deus, nosso Senhor Jesus Cristo!

Que Deus te abençoe, meu filho.

Diácono.
De PARA CONSTANTE SEM CUNHA E DIÁCONO a 20 de Outubro de 2009 às 23:09
AI MEU DEUS.....LÁ ESTÁ A CÉLEBRE FRASE!!!!

AI MEU DEUS.....JÁ SE FALOU DE TUDO AQUI NESTE BLOG, NO TEMPO EM QUE SE PODIA FALAR CIVILIZADAMENTE.......FUTEBOL ACIMA DE TUDO, VIDA SOCIAL, POLÍTICA....SÓ FALTAVA RELIGIÃO...AH AH AH ................

QUERO PEDIR DESCULPA POR ME INTROMETER NA CONVERSA, MAS ESTAVA TÃO GIRA. SÓ AGORA É QUE LI.....

EU SOU SUSPEITA PELA OPINIÃO QUE VOU DAR, MAS DESDE JÁ PEÇO DESCULPA A QUEM NÃO GOSTAR.
NUNCA GOSTEI DE SARAMAGO, NÃO GOSTO E CADA VEZ HEI-DE GOSTAR MENOS. TENHO ATÉ ALGUM DESGOSTO POR ELE SER BENFIQUISTA....MAS DE FACTO NÃO GOSTO NEM UM POUCO DELE!

É UM VELHO VAIDOSO COM A MANIA DE QUE É UM SER ACIMA DE OUTROS, COM MAIS QI, SEI LÁ, NÃO GOSTO E PRONTO. É DAQUELAS COISAS...NÃO SEI PORQUE NÃO GOSTO! ELE COMO BOM COMUNISTA QUE É, PENSAR ASSIM NÃO ME ADMIRA. FICARIA ADMIRADA SE ELE PENSASSE O INVERSO...QUE ADORAVA DEUS E TAL E TAL E TAL.....!!!!!!

EU SOU CATÓLICA....ACREDITO EM DEUS, MAS....MAS, HÁ QUE RESPEITAR OS IDEAIS DOS OUTROS E ELE COMO ESCRITOR TEM O DEVER DE DAR O EXEMPLO!

OU ELE PENSARÁ QUE A SABEDORIA ESTÁ TODA DO LADO DELE?

BEM.....FOI O EVANGELHO, AGORA O CAIM....DAQUI A POUCO VAI A ARCA DE NOÉ...AH AH AH.....MATA OS
SENTIMENTOS TODOS DOS BEATOS!!!!!
SOU CATÓLICA, MAS NÃO BEATA!!!!

VIVAM OS GRANDES ESCRITORES, PARA MIM, SARAMAGO É .....ZERO!!!!

XAU E DESCULPEM A INTROMISSÃO!

FERNANDA FERREIRA

De Anónimo a 20 de Outubro de 2009 às 23:26
Vou provocá-la! E um bom escritor é quem? Rodrigues dos Santos?
É que ele parece estar do lado contrário da barricada...isto em falando de Saramago.
Mas, perdão! Colocar os dois no mesmo patamar é um erro inadmissível!
Um, não passa de um escritorzeco, que à custa de uns lobies, se dedicou à escrita, por puro mercantilismo. Repare: ser um bom escritor não significa escrever sem erros e plagiar teses e ideias já divulgadas e expressas por outros autores!

O outro, não sendo consensual, mas polémico e contundente, tem o condão de saber levar o leitor a pensar! Concorde-se ou não com as suas ideias, ele é inovador nesse aspecto. É criativo, tem uma linguagem muito própria e a sua escrita é ímpar.
Mais. É o prémio Nobel da Literatura, escolhido entre muitos do mundo inteiro. Só os excelsos conseguem tal galardão e, concerteza, quem o nomeou não o fez de ânimo leve. Reconheceu-lhe carácter e originalidade.
Ele, em tempos, disse uma coisa com a qual concordo: que os últimos grandes escritores da literatura nacional tinham ficado no século XIX. Releiam Ramalho Ortigão, Fialho de Almeida, Antero de Quental, Oliveira Martins, entre muitos outros, e tirem as vossas conclusões!

P.S. Em relação à polémica, ele é inteligente o suficiente par saber agitar as 'águas' e saber criar tumulto. E os pobres de espírito caíram que nem tordos. Brinca com eles, como se fossem marionetas e tem prazer em manipular as suas fragilidades e inseguranças. Reparem em quem se manifestou...
De PARA ANÓNIMO a 20 de Outubro de 2009 às 23:40
ANÓNIMO

EU A ESTA HORA E POR QUESTÕES DE SAÚDE JÁ NÃO POSSO RESPONDER. É QUE ENTRETANTO ESTIVE NO MESSENGER A FALAR COM OUTRA PESSOA. AMANHÃ RESPONDO, OK?

COMPREENDO O SEU PONTO DE VISTA, MAS NÃO GOSTO DELE.
SIM, EU SEI QUE ELE É NOBEL DA LITERATURA, MAS NEM TODOS PODEMOS GOSTAR DO MESMO. É COMO OS ÓSCARES DOS FILMES....QUASE SEMPRE SÃO OS FILMES QUE MENOS VALEM!!!!!
MAS REPITO COMPREENDO O SEU PONTO DE VISTA...

XAU........

FERNANDA FERREIRA
De Anónimo a 20 de Outubro de 2009 às 23:42
Esqueça, então, a questão do prémio Nobel...
Basta contrapor os restantes argumentos...
De Zeca a 20 de Outubro de 2009 às 23:45
Senhor “Anónimo”, não provoque a srª FF, porque ainda hoje, a leitura preferida dela são as revistas da “Corin Tellado e Borda’Água”. Tem muito bom gosto. Agora esse Saramago, que nem pontuação sabe fazer!? Eu não sei muito bem, porque só tenho a 4ª classe, agora ele um prémio Nobel?

Zeca
De Anónimo a 21 de Outubro de 2009 às 10:33
Boa
De Bufo a 21 de Outubro de 2009 às 10:46
Anónimo das 23:26, a D. Fernanda Ferreira não te pôde responder por questões de saúde às 23:40, talvez por o assunto ter muita substância, mas pôde responder às 23:46 às questões da bola. Se calhar, a bola e Corin Tellado não dão problemas de saúde. Digo Eu.
De Bêbado a 21 de Outubro de 2009 às 12:14
É SÓ RIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIR...

ESTÁ TUDO GROSSO?!
De P/ANÓNIMO 20/10 23H26M a 21 de Outubro de 2009 às 17:29
OLÁ ANÓNIMO

NÃO RESPONDI ONTEM À SUA QUESTÃO E NEM VOU RESPONDER AGORA. TENHO QUE ESTAR COM CALMA E INSPIRADA PARA O FAZER. MAS DESCANSE QUE EU VOU RESPONDER, ISSO É PONTO ASSENTE.
NÃO SOU DE FUGIR ÀS QUESTÕES, SE ME CONHECE DAQUI SABE DISSO. POSSO OPINAR MAIS TARDE, MAS NUNCA FALHO. A COISAS IMPORTANTES COMO É ÓBVIO, PORQUE A COISAS "DEPRIMENTES"...NÃO VALE A PENA!

FERNANDA FERREIRA

De Anónimo a 20 de Outubro de 2009 às 23:12
Não é preciso ir tão longe.............
Saramago é ateu. E bastaria esta premissa para justificar as suas afirmações.
Quem o insulta ou quem descredibiliza a sua escrita, apelidando-a de 'ignorante' e 'repulsiva', só passa a si próprio um atestado de estupidez!
Mais. Não é preciso dizer que se tem de provar a existência de 'A' ou 'B'. Basta interpretar os textos sagrados à luz das ideias e das práticas defendidas pela igreja... Se alguém conseguir provar aqui (agora sim) que os 'textos sagrados' não estão repletos de falsos moralismos e de falsas verdades, faça o favor!
Além disso, é a única religião que incute nos seus crentes a ideia de 'culpa', como se a nossa existência dependesse sempre da vontade e arbítrio de alguém superior que, do alto da sua pseudo-sapiência, tem o direito (pseudo-direito) de julgar os homens pelos actos cometidos...quando 'Ele' próprio se definiu como sendo um de nós...um 'pecador'.

P.S. Sou agnóstico...embora pelo andar da carruagem comece a aproximar-me do ateísmo...

P.S. Que me expliquem os católicos fervorosos a razão por que a igreja apoiou foragidos nazis vindos da Áustria, depois de terminada a 2ª guerra....
Que me expliquem a razão porque nunca revelaram a verdade sobre o seu papel no Holocausto, em especial, o pacto que fizeram com os nazis contra os judeus...
E entendam agora as restrições que existem na aproximação da Igreja com Israel...
São dois exemplos..........e por aqui fico.

De Anónimo a 21 de Outubro de 2009 às 10:35
Magnifico !
De Abel a 21 de Outubro de 2009 às 17:42
Porque é que José Saramago não desanca no Corão/Alcorão com toda a força?!
Pagava (em dinares) para ver!

Abel
De Anónimo a 11 de Dezembro de 2009 às 12:08
De portista a 20 de Outubro de 2009 às 18:48
amanha vamos ganhar ao apoel viva o fc porto
De Joãozinho a 20 de Outubro de 2009 às 18:59
Claro que sim, e por 4-0 ...

Viva o FC PORTO, carago!

Joãozinho.
De PARA JOÃOZINHO a 20 de Outubro de 2009 às 23:15
Ó JOÃOZINHO.....ISSO AGORA É COMO AS ANEDOTAS...É EM SÉRIE, NÃO!!!! AH AH AH!!

4-0....????
ACHO QUE É MUITA FRUTA.....VENCEM SIM, MAS POR 2 -1!
DARK, DRAGÃO AZUL, VAZ SERRA, DRAGA AZUL, LUANDENSE, BOA SORTE PARA AMANHÃ.

XAU...............TENHO ALGUMAS SAUDADES DE VOCÊS!

FERNANDA FERREIRA
De P/Fernanda Ferreira a 20 de Outubro de 2009 às 23:28
Dª Fernanda, não faço a coisa por menos, são 4-0 e não se fala mais no assunto.
A senhora lembra-se dos 16-1 que eles levaram do Sporting em 1964? Eu não, mas o meu pai sim!

Até eu tenho saudades dos nomes que citou, embora não os conhecesse, porque sou muito ‘novinho’ por aqui.

Joãozinho
De PARA JOÃOZINHO a 20 de Outubro de 2009 às 23:46
JOÃOZINHO...Dª FERNANDA? AH AH AH..

O QUE É PRECISO É GANHAR.

E QUINTA QUE GANHEM OS OUTROS 3, ONDE ESTÁ INCLUÍDO O MEU TAMBÉM.

POIS....AS SAUDADES....MAS ELES NEM DIZEM OLÁ!!!

JÁ NÃO POSSO ESTAR AQUI MAIS TEMPO.

ESTOU DE RASTOS. A PDI...É TRAMADA MESMO!
E A SAÚDE!...OU FALTA DELA!

FERNANDA FERREIRA
De P/Fernanda Ferreira a 20 de Outubro de 2009 às 23:54
Lá por isso, então aí vai:
OLÁ; OLÁ; OLÁ; OLÁ; OLÁ; OLÁ; OLÁ; OLÁ; OLÁ.

Já agora uma cervejolas para animar...

Cumprimentos.

INHO
De Galhetas a 21 de Outubro de 2009 às 00:00
Eles vão aparecendo, já cá estão dois ou três, voçês são indentificáveis com facilidade..
Então o 'Exilado', esse com a escrita apaneleirada ou de mulher, já nem sei, é à.. primeira que o topo!
De Bufo a 21 de Outubro de 2009 às 10:38
Nós também topamos 'Voçê' logo à primeira.
De Bêbado a 21 de Outubro de 2009 às 12:16
E EU? JÁ ME TOPASTE?! HUM!
De PARA BUFO a 21 de Outubro de 2009 às 17:56
BUFO....

MAS QUE BEM!!!! ACERTOU NA MOUCHE! TANTO NO QUE SE REFERE A MIM COMO AO "VOÇES" !!! BOA!!

PELA MINHA PARTE AGRADEÇO. MAS SEMPRE LHE VOU DIZENDO QUE QUANDO TINHA OS MEUS 14 ANITOS JÁ LIA OS LIVROS DA CORÍN TELLADO SIM SENHOR....!!!

PORQUÊ NEGAR? EU NÃO MINTO....PODIA OMITIR, MAS NÃO FAZ PARTE DA MINHA MANEIRA DE SER...AS VEZES QUE EU ESCREVO ESTA FRASE...AH AH

AINDA NÃO TINHA OS OLHOS ABERTOS, (BEM ABERTOS) QUANDO LIA ESSAS COISAS, ASSIM COMO OS CÉLEBRES "CAPRICHOS"...FOTONOVELAS...AH AH AH....REALMENTE AO PENSAR O QUE NÓS DANTES FAZÍAMOS....NÃO TEM NADA A VER COM O QUE AGORA SE FAZ....SE É POSITIVO AGORA, OU DANTES?
UMA COISA TENHO A CERTEZA.....SENDO POBRE (AINDA HOJE SOU, MAS DE MANEIRA DIFERENTE), MAS DIZIA EU...SENDO POBRE, EU E MUITAS PESSOAS DA MINHA GERAÇÃO....ÉRAMOS COM TODA A CERTEZA MAIS FELIZES!! EU ERA MUITO POBRE E FELIZ!!!!
HOJE...TÊM TUDO...TUDINHO E NADA SATISFAZ ESTA GENTE, NÃO SÃO FELIZES, NEM POUCO MAIS OU MENOS !!!!

A MINHA VIDA MUDOU A PARTIR DOS 17 ANOS. AÍ SIM,
É QUE COMECEI A DEIXAR DE SER PROVINCIANA E PASSEI A SER CITADINA....SEM NO ENTANTO NUNCA TER DEIXADO DE SER FELIZ!!!!
HOJE TENHO 60 ANOS, CONSIDERO-ME UMA MULHER COM SORTE NA VIDA! MAS A SORTE TAMBÉM SE PROCURA E EU PROCUREI-A!!
COM TRABALHO E A ESTUDAR À NOITE!! NADA CAI DO CÉU....COM TRABALHO E HONESTIDADE, TAMBÉM SE PODE TER A FELICIDADE QUASE COMPLETA! PORQUE NUNCA NINGUÉM É FELIZ A 100%...!!!!!!

POR AQUI ME FICO. JÁ NÃO POSSO ESTAR MAIS TEMPO SENTADA.

FERNANDA FERREIRA
De PARA: P/Fernanda Ferreira 20/10: 23h54 a 21 de Outubro de 2009 às 17:02
OLÁ...INHO!

TUDO BEM? POR AQUI NEM TANTO, MAS ISTO HÁ-DE PASSAR, EU PELO MENOS ASSIM O ESPERO.
NÃO SEI QUEM É, MAS SEGURAMENTE É UM DOS "INHOS". PELA FORMA COMO ESCREVE, ATÉ ME PARECE QUE SEI QUEM É. BAÍA LINDA, NÃO? SERÁ?
TENHO A DIZER-LHE QUE VOU SER OPERADA.
SOBRE MIM, NO QUE À SAÚDE DIZ RESPEITO, FICO POR AQUI, ENTENDEU? ESPERO QUE SIM.
OBRIGADA PELA FORÇA E PELAS.....BJEKAS...AH AH


FERNANDA FERREIRA
De P/Fernanda Ferreira a 21 de Outubro de 2009 às 17:35
Essa da baia, não entendi! Muito frio!
A cara amiga é por natureza uma vencedora, e não é agora que se deixara derrotar, estou certo. FORÇA!
Está comigo nas minhas orações... vai correr tudo bem.

Cumprimentos.

(Quem lhe quer bem).
De PARA QUEM LHE QUER BEM? a 21 de Outubro de 2009 às 18:06
HUM.....NÃO POSSO DAR PALPITES, PORQUE CAI LOGO AQUI O "EMPLASTRO", SEM OFENSA PARA O VERDADEIRO....AH AH AH!!!

LEVEI PARA O "CUCA", BAÍA DE LUANDA, ...MAS PELOS VISTOS ENGANEI-ME...BEM:
....BLUE...?
ONDE .....VAZ.....?
POSSANTE.....?
MARXISTA...?

FICO À ESPERA DE UM TÓPICO PARA CONFIRMAR...OK?

TENHO QUE SAIR. ATÉ LOGO E BOA SORTE!!!!

FERNANDA FERREIRA
De Joãozinho a 21 de Outubro de 2009 às 22:23
Parabéns Dª Fernanda, acertou no resultado. Mas ficámos a dever a nós próprios mais dois ou três golos, isto sem falar numa grande penalidade não assinalada.

O que interessa são os três (3) pontos.
De PARA JOÃOZINHO a 21 de Outubro de 2009 às 23:17
OLÁ..JOÃOZINHO....

ENTÃO QUEM É QUE TINHA RAZÃO?

QUERIA 4 - 0!
EU DISSE 2 - 1!

A VELHICE É UM POSTO!

BOM, GANHARAM E O RESTO SÃO CANTIGAS...

XAUUUUUUUUUUUUU

FERNANDA FERREIRA
De PARA JOÃOZINHO a 21 de Outubro de 2009 às 23:30
QUANDO FIZ O POST DAS 23H17M, AINDA NÃO TINHA VISTO QUE JÁ TINHA COMENTADO O RESULTADO DE HOJE.
EU NÃO VI O JOGO. COMPREI UM NOVO E ESTIVE A ENTRETER-ME COM ELE...A DESCOBRIR COMO FUNCIONA, ESTIVE A PÔR MÚSICAS...ETC.. ETC.. ETC!


ATÉ AMANHÃ DE ...DEUS QUISER: LÁ ESTÁ.....DEUS!!!

ESTA FRASE É DITA POR QUASE TODA A GENTE E SEM DARMOS POR ISSO....JÁ A ESTAMOS A CITAR!

TAMBÉM ESTIVE A VER O JOSÉ SARAMAGO NA RTP. GRAVEI E ESPERO VER AMANHÃ À TARDE.

EMBORA EU GOSTE DE ESCREVER AQUI PARA ALGUMAS PESSOAS, TENHO IMENSA PENA DE QUE O BLOG DO MEU SLB ESTEJA COM AQUELAS DIFICULDADES.
CONSEGUE-SE ESCREVER, MAS É UMA SECA PARA CHEGAR AO DESTINO.....JÁ ESCREVI PARA O SAPO, PARA VER SE PÕE OS BLOGS EM DIA, MAS """É CHOVER NO MOLHADO"""...NÃO VALE A PENA!!!!
AGORA É QUE VOU...

FERNANDA FERREIRA
De Anónimo a 20 de Outubro de 2009 às 23:40
E comparar o livro de Saramago com o vídeo da Maité Proença é, simplesmente, ridículo!
Do primeiro, já emiti a minha opinião.
Da segunda, só digo o seguinte: os brasileiros têm e terão sempre o complexo de serem os 'colonizados'!
Se não fossem os portugueses, a raça ou povo brasileiro, tal como o conhecemos actualmente, não existia. Eles são o resultado da fusão entre europeus (portugueses), africanos e indígenas (índios).
Se não fossem os portugueses e o papel dos missionários, até hoje desconheciam as letras e a religião (por exemplo) e o que é ser-se civilizado.
A dita literatura brasileira só começa a despontar no século XIX e muito por influência directa dos grandes escritores portugueses desse século.
Conhecem algum nome?
Eu conheço, mas não tem relevância nem sequer me merece atenção.
Na música, apenas sobressaem os ritmos locais que pouco ou nada têm de melodioso. Os sons são repetitivos e a fáceis de 'entoar' por causa da 'pseudo-musicalidade' da língua.
Por falar em língua...não existe uma língua própria. O que se fala no Brasil é uma 'variante', digamos assim, do português-padrão.
Nas restantes artes (arquitectura, pintura...), ou existe uma marca portuguesa que é constante ou uma mescla de estilos ou pseudo-estilos copiados dalgures...
Costuma-se dizer o seguinte: 'Deus criou o Brasil como sendo um dos países mais ricos, em termos de riquezas naturais, mas criou, simultaneamente, o povo mais estúpido do planeta".
E com esta termino...
De PARA ANÓNIMO a 20 de Outubro de 2009 às 23:47
SIM....STOR !!!!!


FERNANDA FERREIRA
De Anónimo a 20 de Outubro de 2009 às 23:49
LINDO MENINO, TERMINA E MUITO BEM. CAMINHA QUE AMANHÃ É DIA DE ESCOLINHA!
De Indio a 21 de Outubro de 2009 às 14:10
Anónimo se não fosses burro certamente serias uma caipivara.

"Eu" só tenho de agradecer aos europeus (portugueses) aos missionários as boas doenças que infligiram aqui ao indigenas.
Gostava de saber que queres dizer com civilizado? Deve ser inventar a bomba atómica, as armas nucleares, a destruição da floresta, etc,etc.
Quanto á musica na verdade o que vejo é os ditos civilizados andarem a "abanar o capacete", usarem brincos e argolas nos beiços (como os incivilizados faziam anteriormente), fazerem grafitis como os antigos faziam nas grutas que agora são admirados como deenhos ruprestes). Olha numa palavra vai-te lixar mais a tua civilização.
De Sancho a 21 de Outubro de 2009 às 17:06
Agora é que o fodeste todo e olha que ele gosta!
De P/ Índio a 24 de Outubro de 2009 às 11:40
Um nativo enfurecido.................
E não me digas que foste um dos valentes que mandou umas'morteiradas' contra o heli da polícia estadual do R.J ?!?!?!?
Tão civilizados que vocês são...............
Saímos de lá e vocês dedicam-se ao contrabando, tráfico, criminalidade e assassínio! Tão civilizados................................................

P/ o lacaio:
afinal quem foi para car..... foste tu e mais o teu servilismo!
De XIU a 11 de Dezembro de 2009 às 12:09
De Democrata a 20 de Outubro de 2009 às 10:26
Popularidade do PR cai a pique

Não há memória de tal acontecer, desde que há Presidentes da República eleitos (1976) e desde que há sondagens. A popularidade do actual inquilino do Palácio de Belém é negativa. Pelo menos acreditando numa sondagem da Aximage ontem publicada no Jornal de Negócios. Diz aquele estudo de opinião, efectuado na semana passada (entre 12 e 16 de Outubro), através de 600 entrevistas efectivas, que, numa avaliação de 0 a 20, o Presidente da República recebeu 9,6 (nota negativa, portanto). Pior do que Paulo Portas (12,3), Sócrates (12,1), Jerónimo de Sousa (11,5) e Louçã (11,4) e apenas melhor do que Manuela Ferreira Leite (6,0). A sondagem diz que ainda 42,4% dos inquiridos acham que o PR tem actual "mal". E 15,9% "assim-assim". 35,5% consideram que tem actuado "bem". Ninguém se lembra de quando um PR foi impopular.
=========================
O "MARROQUINO" DE BOLIQUEIME, DEVE ESTAR ATRAPALHADO... SE ELE SE RECANDIDATAR, IRÁ FICAR NA HISTÓRIA COMO O 1º PRESIDENTE A NÃO CONSEGUIR A REELEIÇÃO.

De Anónimo a 20 de Outubro de 2009 às 10:35

Comentar post