Participe neste blog...

...enviando a sua mensagem para aqui.

Últimas...

...notícias sobre FC Porto

...referências em blogs sobre FC Porto

Links

Posts recentes

Estou enojado

O nosso FC Porto

A Luz que inspira - JOÃO,...

PORTISTAS ... ESTA É À NO...

Vamos ao penta

Brevemente...

lucho

...

Calma

LOLOL

Carrega Por...

LUCHO GONZALEZ

Quais os melhores reforço...

ÁLVARO PEREIRA É REFORÇO ...

DOBRADINHA À MODA DO PORT...

DOBRADINHA À MODA DO PORT...

Encontre o seu par, avent...

TRISTE REALIDADE

coisas ridiculas

Tripas à Jesualdo

BETTENCOURT ELOGIA MODELO...

taça de portugal

BENFICA FAZ SIMULACRO

...

TETRACAMPEÃO

TETRACAMPEÃO

Dragao do tetra

FC PORTO - DEFESA MENOS B...

O TETRA ALI AO DOBRAR DA ...

mensagem

porto

calabote

TENHO ORGULHO DE SER PORT...

CELEBRAÇÃO PASCAL

UM PORTO DE HONRA

MST - 07ABR09

Orgulho de ser Portista!!...

ESTRELA DA AMADORA-BENFIC...

JUSTA HOMENAGEM

Tags

adepto

adeptos

adriaanse

adriaansen

apito dourado

benfica

benfiquista

boavista

campeao

campeoes

co adrianse

comunicado

demissão

diego

ditadura

dn

dragao

dragões

dragoes

f.c. porto

fcp

fcp. portista

fcporto

futebol

golos

hugo

jacobus treinador fcp

jaime pacheco

jesualdo

jesulado

lisboa

manuel josé

mourinho

mouros

pc

pinto costa

postiga

presidente

professor

rui barros

sad

seriedade

slb

sokota

super

timoneiro

treinador

treinadores

vale azevedo

viseu

todas as tags

Arquivos

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Subscrever feeds

blogs SAPO
Quarta-feira, 1 de Outubro de 2008

...

Adorei, adorei adorei! festejava os golos do arsenal como fosse os do meu SLB.!!!!!! hé hé hé
Tenho pena dos jogadores do porto menos do rodriguez mas para ele e pera o treinador e o SRº presidente do Porto é mt bem feito
Tenho pena de não ter cido mais
publicado por comunidade às 23:34
link do post | comentar | favorito
130 comentários:
De Dark a 7 de Outubro de 2008 às 12:08
Bem...não é da minha autoria, mas ouvi hoje na Antena 3 e achei genial!

Frase do dia:

"A vida era bela, veio LEIXÕES e deu cabo dela!"

Parabéns ao autor!!!

Mesmo no humor mais simples, conseguem-se 'tiradas' geniais!

De Dragão Azul a 7 de Outubro de 2008 às 12:27
Felizardo, ainda tens tempo para ouvir rádio!
De Dark a 7 de Outubro de 2008 às 13:51
Por acaso, calhou...
E tive a sorte de 'apanhar' 'tirada'!
De Vermelhinho HONESTO a 7 de Outubro de 2008 às 11:20
TRIBUNAL O JOGO

Motivos para penáltis causam divisão

Os especialistas de O JOGO dividem-se acerca do lance, mas poderá ter ficado por assinalar um penálti de Yebda sobre Braga, aos 85', naquele que foi o caso da partida. Aliás, só estão totalmente de acordo em relação às jogadas que antecederam os golos anulados a Leixões e Benfica: aos 45', há falta de Yebda; aos 72', fora-de-jogo de Braga. Já a posição irregular de Marques, aos 16', e a existência de penálti a favor do Benfica antes do golo de Cardozo são lances que também dividem o Tribunal de O JOGO.

O CASO

85'
Fica por assinalar grande penalidade a favor do Leixões por falta de Yebda sobre Braga?

JORGE COROADO
NEGATIVO
Sim, Yebda faz obstrução intencional e deliberada com contacto físico. Penálti por assinalar.

ROSA SANTOS
POSITIVO
Não. Não há motivos para grande penalidade.

SOARES DIAS
NEGATIVO
É penálti contra o Benfica. Com o braço esquerdo, o jogador do Benfica impede o do Leixões de progredir no terreno. É daqueles que se marcam com facilidade fora da grande área e lá dentro nem por isso.

ANTÓNIO ROLA
POSITIVO
Não. Yebda ganha posição sobre o adversário e, quando faz o movimento com o braço para seguir com a bola, toca no adversário, sem motivo para penálti.
-----------------------------------
Não há dúvida, o meu Benfica tem sido levado ao COLO.

OBRIGADO, árbitros amigos, bem-hajam por tudo que têm feito pelo GLORIOSO.
De Portista a 7 de Outubro de 2008 às 11:25
Se realmente és do Benfica, mostras que não tens palas, é de homem, os meus parabéns.
De Pavas a 7 de Outubro de 2008 às 16:07
Está bom de ver que este post foi colocado por um benfiquista, mas amnésico... pois esqueceu-se de referir que no lance do golo do SLB, o mesmo é precedido por duas faltas de jogadores do Leixões (uma para penalty e amarelo e outra, por simulação, para amarelo, que não foram assinaladas... claro que o árbitro, ao não assinalar estas faltas óbvias, não contava era que o SLB marcasse no seguimento da jogada, mas calhou mal...
Em relação ao resultado nem o discuto, pois foi mais que justo e o único responsável é o Queque Flores... tirar, a 20min do fim, o Carlos Martins para colocar em Rúben Amorin, em vez de tirar o Katsuranis? Que ainda por cima já estava amarelado? Colocar a merda do Binya no lugar do Nuno Gomes (esta então é digna do melhor Jesualdo)? Só podia acabar assim.
Só acho piada é à volatilidade dos comentários dos azulões.. tão depressa isto, como aquilo... chama-se coerência.
De CALABOTE a 7 de Outubro de 2008 às 16:23
....VOLATILIDADE DOS COMENTÀRIOS DOS AZULÕES ....

DESCULPA LÁ, MAS.....A PROPÓSITO DO QUÊ?

É QUE EU ESPERO QUE A TUA ANÀLISE DESTAS COISAS SEJA TRANSVERSAL E NÃO "AVERMELHADA"


CALABOTE
De Miau a 7 de Outubro de 2008 às 16:33
Pavas gostas de recuerdos para o teu album?
"Ao fim de 1141 dias o Benfica poderá voltar a sentir o sabor de ser líder, ainda que em «trono» partilhado, uma vez que, se derrotar o Leixões, fica com os mesmos pontos que o F.C. Porto. Os encarnados não estão em primeiro desde 22 de Maio de 2005"
Bem, agora só tens de acrescentar mais uns dias até ao próximo jogo.
Para um eterno candidato ao titulo, não está mal não senhor.
Olha porque não te vais entreter a dar palestras lá para o blog do teu clube.
De Anónimo a 7 de Outubro de 2008 às 17:35
Concordo que vá dar ‘palestras’, mas de ‘tanguinha ou fio dental’.
De Anónimo a 7 de Outubro de 2008 às 21:11
De Dragão Azul a 7 de Outubro de 2008 às 00:15
O FC Porto, já está no lugar que nos habituou, ou seja , o 1º lugar, mas tem que se pôr à tabela, porque temos o Nacional, E. Amadora e Leixões à perna.
Por outro lado, o campeonato da 2ª circular está muito regido!
De Dark a 7 de Outubro de 2008 às 01:06
És o 'novo' dragão ou o 'antigo' dragão?
De Dragão Azul a 7 de Outubro de 2008 às 10:47
Deixo isso ao teu critério!
De Dark a 7 de Outubro de 2008 às 12:05
Vais-me obrigar a descobrir...
De Anónimo a 7 de Outubro de 2008 às 12:24
Não te dês a esse trabalho, deixa isso ao ‘intelectual’ Pavas, esse génio!
De Dark a 7 de Outubro de 2008 às 13:52
É uma hipótese... Muito embora, ele ontem tenha ameaçado que ia começar a 'zancar' nos portistas...diz ele, claro!
De MOCA a 7 de Outubro de 2008 às 17:32
"ZANCAR NOS PORTISTAS" ??? ISSO É A SÉRIO ? HUMMMM, ACHO QUE NÃO.

PENSO QUE O DITO SENHOR SABE EQUILIBRAR-SE...


NO ENTANTO NA PIOR DA HIPÓTESES SE ELE QUISER PODE COMEÇAR POR MIM !
De Dark a 7 de Outubro de 2008 às 20:07
Ele ameaçou...mas daí a conseguir...
De Anónimo a 7 de Outubro de 2008 às 17:37
Muita uva e pouca parra!
De Anónimo a 7 de Outubro de 2008 às 17:40
Claro que é, 'POUCA UVA E MUITA PARRA', já não há 'revisores' como antigamente!
De Anónimo a 7 de Outubro de 2008 às 21:12
Nem uva, nem parra! Grainhas, sim! Bem pequeninas!
De Anónimo a 7 de Outubro de 2008 às 21:58
De Dark a 6 de Outubro de 2008 às 19:42
Não tem nada de muito relevante para este blog sobre o FCP, mas uma curiosidade: sabiam que andam a circular fotos ou um vídeo da Carolina Salgado com o actual-quejá foi ex-namorado?! De sexo oral?!
É uma rapariga cheia de 'talentos'...
De Anónimo a 6 de Outubro de 2008 às 23:26
Comentário apagado.
De Dark a 6 de Outubro de 2008 às 23:36
De MOCA a 7 de Outubro de 2008 às 17:34
BESTIAL CALABOTE, BESTIAL !!!
De Anónimo a 7 de Outubro de 2008 às 00:03
Espero que apareça uma alma milagrosa, para nos indicar o Link, para vermos as 'habilidades' da moça!
De Dark a 7 de Outubro de 2008 às 01:03
Pois...já tentei descobrir, mas nada!
É como dizes, pode ser que alguma 'alma caridosa' nos dê essa 'benesse'!
De Dragão Azul a 7 de Outubro de 2008 às 00:16
De Dragão Azul a 7 de Outubro de 2008 às 00:31
Essa rapariga é cheia de 'talentos' e eu acrescentava ainda, e de muitos 'predicados'!
De Dark a 7 de Outubro de 2008 às 01:04
Bem...quantos aos 'predicados', consta que há ali muito silicone e muito botox pelo meio! É 'geleia' a mais!
De MOCA a 7 de Outubro de 2008 às 17:37
DARK. O BOTOX É OS LITROS DE "ZOIDE" QUE ELA ESFREGA NA FUÇA !

A GELEIA, ELA USA (E MUITO BEM , CARAGO) PARA O "EL CABRON" LHE METER O COCÓZINHO PARA DENTRO...
De Dark a 7 de Outubro de 2008 às 20:08
De Estudioso a 6 de Outubro de 2008 às 18:58
Orgasmo...

O orgasmo feminino é uma coisa da qual as mulheres percebem muito pouco, e os homens ainda menos. Pelo facto de ser uma reacção endócrina, que se dá sem expelir nada, não se apresenta nenhuma prova evidente de que aconteceu, ou de que foi simulado.

Diante deste mistério, investigações continuam, pesquisas são feitas, centenas de livros são escritos, tudo para tentar esclarecer este assunto.
A acompanhar este tema, deu no outro dia uma entrevista na TV com uma conhecida sexóloga, que apresentou uma pesquisa feita nos Estados Unidos na qual se mediu a descarga eléctrica emitida pela periquita no instante do orgasmo.

Os resultados mostram que, na hora H, a pardaleca dispara uma carga de 250.000 micro volts. Ou seja, 5 passarinhas juntas, ligadas em série na hora do 'ai meu Deus',são suficientes para acender uma lâmpada. E uma dúzia é capaz de provocar a ignição no motor de um Carocha com a bateria em baixo.
Já há até mulheres a treinar para carregar a bateria do telemóvel: dizem que é só ter o orgasmo e, tchan...carregar.

Portanto, é preciso ter muito cuidado porque aquilo, afinal, não é uma rata:
É uma torradeira eléctrica!!! E se der curto-circuito na hora de 'virar os olhos'? Além de vesgo, fica-se com a doença de Parkinson e com a 'salsicha' assada.
Preservativo agora é pouco: Tem de se mandar encamisar na Michelin.
E, no momento da descarga, é recomendado usar sapatos de borracha, não os descalçar e não pisar o chão molhado.
É também aconselhável que, antes de se começar a molhar o biscoito, se pergunte à parceira se ela é de 110 ou de 220 volts, não se vá esturricar a alheira.!!!
De Dark a 6 de Outubro de 2008 às 19:03
De Dark a 6 de Outubro de 2008 às 19:05
Foi o melhor 'estudo' que li até agora!
De Dark a 6 de Outubro de 2008 às 19:06
Mas só uma pergunta! E no caso de a corrente não ser constante?! Dão algum conselho?
De Anónimo a 6 de Outubro de 2008 às 19:21
Vamos aguardar, pelo Pavas, esse 'intelectual', para nos esclarecer tudo!
De Dark a 6 de Outubro de 2008 às 19:33
Ok!
De Pavas a 7 de Outubro de 2008 às 01:05
Na minha vermelha opinião o melhor é mandar instalar um busca-pólos ou, ainda melhor, um voltímetro na ponta do Zé Tolas. Pergunto-me ainda se a tal carga de 250.000 micro volts seria sentida pela "tomada" dos tugas da mesma forma que pela tomada do americanos. É sabido que nos States (e na Inglaterra) as "tomadas" são diferentes...mais pequenas
Não me ria tanto à uns tempos... ainda por cima depois do desastre de à umas horas até veio a calhar... e vindo dos azulões... onde isto já chegou. Quanto ao jogo, no coments... já vi este filme não gosto do fim.

De Pavas a 7 de Outubro de 2008 às 01:07
Já sei o que vou oferecer à minha mulher no Natal... e graças a vocês, pá, obrigadíssimo... Um carregador de pilhas com adaptador "ratal"...
De Dark a 7 de Outubro de 2008 às 01:11
Pavas...se for a pilhas, não dura muito!
De Dark a 7 de Outubro de 2008 às 01:10
Não era suposto estar tudo 'uniformizado'?!
E dizes tu que as 'tomadas' em Inglaterra e nos States são mais pequenas?! Mas não existem 'adaptadores'?!
De Dark a 7 de Outubro de 2008 às 01:13
Pois é, Pavas...até nisso, somos diferentes! Aqui, o que não falta é boa disposição! E muita imaginação!
De Pavas a 7 de Outubro de 2008 às 01:58
Acho que não "pescaste" a cena do carregador de pilhas...o carregador seria para carregar as pilhas... sempre pouparia uns cobres.
Quanto aos adaptadores, não me parece que fosse gostar de ter um aparelhómetro na ponta da cobra zarolha... esta ideia só podia vir de um portista... para além disso deve haver formas de "diminuir" as dos tugas mas não me parece que exista para aumentar as dos saxões... eles que se desenmerdem...

Quanto à boa disposição, não será um jogo de futebol que me irá tirar um dos bens que mais prezo... pegar com portistas.
De Dark a 7 de Outubro de 2008 às 02:13
Eu sei....hoje, estás numa de tréguas, certo?!
Não tarda muito, e daqui a uns dias, voltas de novo ao ataque!
De Dark a 7 de Outubro de 2008 às 02:15
Eu percebi, mas respondi-te com outra provocação... Tu gostas de ser poupado, mesmo que o 'rendimento' não seja grande, é isso?! O que interessa é poupar!

P.S. E pode não ser, apenas, por causa deste jogo, mas mais virão!!
De MOCA a 7 de Outubro de 2008 às 17:41
Ó ESTUDIOSO, EU CÁ CONCORDO COM TUDO, MENOS COM UMA COISA :

TEMOS AQUI NO BLOG UMA D. ELIZABETH QUE CONTRARIA ESSA TESE DE NÃO ESPELIR O ORGASMO.
DE FACTO A DITA SENHORA ESPELE EM GRANDE JACTO AQUILO QUE ELA DIZ SER UM ORGASMO...

..OK, OK, JÁ SABEMOS QUE É QUANDO SE MIJA TODA ...
De Dark a 7 de Outubro de 2008 às 20:09
De Anónimo a 6 de Outubro de 2008 às 14:32
Comentário apagado.
De Dark a 6 de Outubro de 2008 às 15:43
Engraçado...Quem diria que te interessavas por esses temas...
Bem, em primeiro, não tenho um gosto particular por um período ou por um acontecimento. Logo, não se trata de um interesse único sobre questões em torno da 2ª Guerra Mundial, por exemplo.
Fascinam-me, sim, 'temas-satélite' (também um termo inventado por mim, ou pelo menos, aqui, neste contexto). Ou seja, o que referiste sobre a origem mística do regime nazi, o significado da cruz suástica, sociedades secretas (a organização ou Sociedade Thule não é a única a surgir, dentro desses moldes), etc...isso, sim, tem muito interesse! É um universo bem mais complexo e mais vasto do que a maioria das pessoas pensam. Aliás (e esta é a minha opinião, por muito chocante que possa parecer aos olhos de alguns), identifico-me com alguns dos princípios que estão na base desses 'mitos' e crenças ou ideias. Não por mera simpatia, mas porque, para mim, fazem algum sentido. Estranho, não é?! Não, não sou adepto no nacional socialismo nem pertenço aos 'Hammerskins'! Simplesmente, há um ou outro aspecto que é comum a uma 'filosofia' de vida ou a uma linha de pensamento do meu lado. Se as pessoas parassem, um pouco para reflectir, iriam descobrir 'coisas' que, à primeira vista, parecem impensáveis...
E concordo contigo quando dizes que há determinados autores que, se os lermos nas 'entrelinhas', descobrimos 'coisas' muito interessantes. O receio das repercussões das suas palavras (talvez), faz com que usem a escrita como uma forma de encobrimento, muitas vezes, da sua ideologia! Nada que me surpreenda!
E, sim, tenho uma predilecção por livros sobre teorias de conspiração, sobre sociedades secretas e ritos iniciáticos. Não de forma obsessiva e tão 'académica' como pareceu ser o teu caso. Sei que, muita da bibliografia que aí anda (especialmente, sobre teorias de conspiração), cria nos leitores alguma perturbação. Já li depoimentos que davam conta disso (não te sei dizer, neste momento, de cor, mas sei que existe, actualmente, uma 'sociedade secreta' que reúne altos dirigentes mundiais, incluindo monarcas que, uma vez por ano, se reúnem, para discutir assuntos de interesse comum e para tomarem determinadas decisões - não me recordo do nome, mas sei que funciona como uma espécie de 'Opus Dei', mas sem o cariz religioso). Mas no meu caso não é por aí.
Como eu disse no comentário de ontem, sou avesso a dogmas e a verdades absolutas! Logo, ponho tudo em causa! O meu fascínio vem daí!
Mas não chego ao ponto de ter uma 'cartilha' ou de pertencer alguma 'seita'. Nada disso! Mera curiosidade, nada mais!


P.S. Ok...futsal e ciclismo, de facto, tenho de concordar contigo! Vocês não têm concorrência! Quanto às outras modalidades, tens de convir que o (nosso) prestígio é muito superior àquele que conseguem com o ciclismo ou com o futsal.
Queres uma opinião pessoal? Gosto mais de assistir a um bom jogo de hóquei do que a um bom jogo de futebol! Por duas razões: para mim, é mais emocionante e mais exigente!

P.S.1. Se te interessas, verdadeiramente, sobre a ideologia nacional socialista, lê a obra de Houston Stewart Chamberlain! Foi esta obra que serviu de 'bíblia' a Hitler, por exemplo. É uma obra interessante e toca em alguns pontos que referiste (a questão da miscigenação, entre outros). Eu conheço, porque tive de a 'estudar'.
De Pavas a 6 de Outubro de 2008 às 17:47
Este Houston Stewart Chamberlain não é o P.M. britânico de entre guerras, pois não? Não deve ser... Esse acho que era Dwight Chamberlain.
Dá-me o nome do livro se poderes.

Tens bom gosto litarário mas tens um defeito enorme... Qual será? Eh, eh, eh...

Quanto às modalidades ditas "amadoras" (que disso nada têm) concordo contigo em relação ao Hóquei... Isso sim é para doer e aí é que se vê a verdadeira capacidade técnica de um atleta... E é muito mais emocionante que o futebol (mas também adoro vólei e aí ganhamos... Mai nada)

As artes marciais ficam para depois... é preciso escrever muito.
De Dark a 6 de Outubro de 2008 às 18:35
Não! Curiosamente, era inglês, de nacionalidade. Casou com uma alemã e tinha simpatia pelas teorias de Gobineau. Viveu na Alemanha e, pensa-se que foi partidário de grupos extremistas anti-semitas, daí a origem das teses que escreve sobre a superioridade da raça ariana.
É um livro interessante, para quem se interessa pelo assunto!
Quanto ao livro, só conheço a versão traduzida para francês, " La Genése du XIXéme Siécle" ("Os Fundamentos do século XIX"), mas penso que consegues arranjar em inglês e, é claro, na língua original, alemão.
Eu, também, li pequenos resumos de um autor português.
Digo-te que, muito dificilmente, encontrarás (penso eu) este livro numa livraria. Terás de o encontrar numa biblioteca. Foi o que aconteceu comigo!
A primeira edição é de 1899, por isso... e desconheço se houve, entretanto, reedições ou novas traduções.

E o defeito, qual é?! Não ser encarnado?!
Defeito seria, se o fosse! Já imaginaste a minha desonra?!

Bem...não resistes a uma provocação! Espero que não consideres o vólei emocionante... Até vólei de praia já existe...

Mas em relação às artes marciais é que me interessa!
Quero saber a tua opinião!!
De Pavas a 7 de Outubro de 2008 às 01:47
Ora então em relação às artes marciais é assim...
Existem três tipos de "técnicas" marciais que se destinguem de acordo com as formas de ataque preferencialmente utilizadas pelas mesmas: as técnicas que privilegiam o "sriker", as técnicas que usam mais o "graping" e as técnicas mistas ou híbridas. Os movimentos "striker" são os movimentos "agressivos" maioritariamente constituídos por socos e pontapés (e às vezes "toladas"), enquanto que os movimentos "graping", mais "suaves", são constítuídos por técnicas mais subtís que privilegiam as chaves e as projecções. Atenção que o facto das artes marciais que utilizam mais as técnicas de "graping" serem aparentemente menos brutais ou eficazes é apenas isso mesmo, aparência, porque na realidade são é menos "vistosas" ou emocionantes de "ver".
As artes marciais mais comuns são as mistas, ou seja, as que usam, simultaneamente e na mesma quantidade (grosso modo, claro), as técnicas "striker" e as técnicas "graping". Esse é o caso de todas as técnicas de Kung-Fu, da maioria das técnicas de Karaté, do Viet-vu-dao, Ningitsu, etc.
As artes marciais totalmente (ou quase, porque na prática existem sempre algumas projecções) "striker" são o Muay-tai, o Kick-Boxing, o Full-Contact e, claro, o Boxe, por exemplo.
Quanto às artes marciais que privilegiam quase inteiramente as técnicas de "graping" temos as lutas clássicas (Livre e Greco-Romana - excelentes modalidades), o Sombo russo, o Aikido e claro, o Ju-Jitsu (e o seu "filhote" moderno, o Judo), entre outras.
A grande vantagem deste último grupo de técnicas, em comparação com as técnicas dos grupos anteriores, é que estas artes marciais (as clássicas sinceramente não sei) foram quase todas desenvolvidas como sistemas de auto-defesa para os ataques das técnicas "striker", ou seja, a maioria dos movimentos de ataque destas artes marciais está preparada, desde a sua concepção (e a explicação é fácil e tem a ver com a necessidade dos camponeses orientais de desenvolverem técnicas de defesa contra o assalto de "agressores" armados e a cavalo e que dominavam técnicas "striker" ou agressivas), para lidarem com as artes marciais "agressivas".
O Ju-Jitsu é, na sua génese, defensivo e é por isso que é tão eficaz contra as técnicas agressivas. Tem ainda outra particularidade... Apesar de ser "defensivo" o resultado das técnicas é extremamente violento e eficaz, podendo os resultados ir da sufocação simples, à fractura de braços e pernas, sem ser necessária uma grande força ou até mesmo uma grande envergadura (mas convém sempre tê-la em todo o caso).
É claro que o Muay-Tai ou o Full-Contact são extremamente brutais e agressivos, e só um doido não o reconhece, no entanto, e se reparares, todos (todos) os actuais campeões ou grandes lutadores de Vale-Tudo, MMA, ou UFC, dominam as técnicas de "graping" das quais o Ju-Jitsu é, sem dúvida, a mais completa, porque a mais antiga e a mais desenvolvida (milhares de técnicas. sim, parece impossível, milhares).

Viva o grande mestre mundilal do Ju-Jitsu Brasileiro. O nosso grande mestre Hélio Gracie (que já tem quase 100 anos).

P.S. Quando alguém te falar da eficácia desta ou daquela arte marcial pergunta-lhe a sua opinião sobre o Ju-Jitsu brasileiro. Se essa pessoa revelar ignorância sobre esta arte ou disser que não presta, podes ter a certeza que é um ignorante na matéria... MAI NADA. Muito poucas se lhe comparam. Podes acreditar neste vermelho que não te ía mentir. SERÁ? Hummmmmmmmm???????
De Dark a 7 de Outubro de 2008 às 02:11
A explicação que deste pareceu-me bem.
Desconhecia alguns pormenores, porque não sou entendido nem praticante! Mas dá-me a impressão de que há uma tendência para se defender a 'arte' que se pratica.
Eu conheci alguns praticantes de kick boxing (um deles chegou a ser campeão nacional) e full contact e eles eram peremptórios a afirmar que era uma das 'artes supremas'. Diziam que, além da preparação física que tinham (o treino é deveras 'puxado'), os 'golpes' (utilizo esta palavra porque eu não domino a gíria desportiva) tinham sempre de ser muito fortes e atingir nos pontos-chave, de preferência, evitando o desgaste do atleta. Ou seja, quanto mais eficaz e mais rápido fosse o golpe, mais fácil seria de 'derrubar' o adversário.
Todo este interesse da minha parte surgiu por uma questão: na altura, perguntei-lhes se as cenas que víamos nos filmes (Kick Boxer I, II, II, por exemplo, ou os filmes com o Chuck Norris) eram, de facto, reais e se era possível aquele tipo de 'golpes'. Diziam-me que não!
Àquela velocidade e com aquela elasticidade que seria impossível. Eram cenas que eram gravadas por partes e em segmentos!
Depois, conheci outros que praticam judo, mas esses dizem-me que adoptam a filosofia da 'não violência' e que o judo não foi concebido com essa intenção.

De Anónimo a 6 de Outubro de 2008 às 09:58
Super League. Carro portista ficou no último lugar em Zolder

Francês confessa que conhece pouco a equipa de futebol que representa

O piloto francês Tristan Gommendy, que conduz o carro do FC Porto no campeonato SuperLeague, foi o último classificado na segunda corrida do dia realizada ontem em Zolder, na Bélgica, depois de ter sido penalizado por condução antidesportiva. (TIPICO NO FCP..PARECE QUE NESTAS CORRIDAS NÃO HÁ ARBITROS)
De Portista a 6 de Outubro de 2008 às 12:04
Ó minha besta, o carro do teu clube ficou em que lugar?!
Antes de vomitares merda, PENSA!
De Pavas a 5 de Outubro de 2008 às 23:46
Ainda à pouco esqueci-me...

A explicação "antropológica" (não é antropológica mas passa por ser como o Anónimo esperará que seja - mas vê lá que não é) para a forma completamente incompreensível como alguns (ou muitos) putos escevem é, parece-me, esta (salvo melhor explicação): Falta de hábitos de leitura - mão muito leve dos papás sobre as pobres criancinhas - a merda das Playcoso e dos télélés - criação de sub-culturas getizadas e completamente apócrifas que se baseiam, exclusivamente, em "clichés" e receitas comercialonas de digestão "fácil" - vulgo "baixar o standard" e o nível de exigência... É assim que nos estamos a tornar num país civilizado (dizem alguns)... Só espero é que o Anónimo não fique a pensar que só os benfiquistas são assim... se o pensar é um anginho e poderá vir a ter um filho assim, provavelmente portista, não sei...

Quanto ao Bruno Alves... Ele é, tal como foi o Mozer, um "distribuidor de fruta", mas não deixa de ser um grande central (só pode com o genes que tem, claro). Só é pena (pra mim não, claro) que ainda não tenham encontrado neste FCP o Ricardo Gomes ideal para jogar com ele (tipo Ricardo Carvalho).
De Dark a 5 de Outubro de 2008 às 23:55
Pavas...não podias ter simplificado e ter dito, apenas, que detestas estes novos tempos, em que os miúdos já não aprendem nada de jeito?! Que tal?!

P.S. Às tantas, já nem sabia se estava a ler um comentário teu ou de algum retórico de alguma Academia...
De Dark a 5 de Outubro de 2008 às 23:56
Só te digo uma coisa: estás tramado!
De Anónimo a 6 de Outubro de 2008 às 00:07
Tramado? Não! Será f****o.
De Anónimo a 6 de Outubro de 2008 às 01:22
De Pavas a 5 de Outubro de 2008 às 23:01
Boas noites a todos. Só duas ou três coisas muitos rápidas porque acabei de chegar de fds e ainda não jantei.

O "engraçadinho" que assinou como meu nick para dizer que o meu nome era "Pedro Alberto Viera Adónis Saavedra" devia levar com um daqueles "petardos" do Bruno Alves num sítio que eu cá sei... Mas teve graça à mesma...

Gostaria de agradecer ao Prof. Faustino pelo reparo que me fez (nem me lembro a que palavra foi). Como não passo os meus posts pelo corrector nunca confirmo as "calinadas" que dou... mas não gosto de as dar, claro. Reparos sempre vem vindos, desde que sinseros e não mesquinhos (como no caso completamente diferente das "gralhas").

Amanhã darei a minha opinião acerca da questão que o Dark me colocou. Aquela das artes marciais... Ju-Jitsu vs as "outras".

Parabéns ao FCP pela vitória justa sobre o Sporting (é o que ouvi dizer, porque vinha a conduzir e não vi o jogo). Mas o jogo deve ter sido "fraquinho" de se ver pelo relato da rádio, não sei...

Um, conselho... Se o Jesualdo Ferreira for despedido ponham a circular uma petição para que o próximo treinador do FCP seja o Torcicolo do Helton... Sempre é um treinador melhor a escolher Keepers que o Jesualdo.

Um "posteiro" disse à dias que o melhor guarda-redes português é o Nuno... Poderá ser um guarda-redes extraordinário mas parece-me algo extemporâneo colocar fora dessa "equação" o Moreira e aquele "gigante" que, penso, joga na Roménia e que agora não me recordo do nome~(já foi convocado para a selecção e tem um porte do cacete).

Não, não sou angolano, nunca lá estive (é pena), a única pessoa angolana que conheço "intimamente" é um colega de Faculdade (gajo *****) e o inté é só uma forma porreira de dizer adeus (acho graça).

Inté
Prognóstico - (Leixões - 1, SLB - 3)
De Dark a 5 de Outubro de 2008 às 23:34
Pavas...fiquei estupefacto com o teu comentário! Nunca pensei...
Depois...é mais forte do que tu, não é?! Ou seja, no meio de tanta 'coisa', não resistes a uma provocação. Deixa estar... Terás a minha 'réplica'!
E, ficarei aguardar, pela parte que me toca, pelas tuas explicações ou opiniões. Tenho a impressão de que será um diálogo bem interessante!

P.S. Tens de convir que o nome 'Adónis' foi bem escolhido! O tipo tem imaginação!
De Dark a 5 de Outubro de 2008 às 23:35
P.S. Tens de convir que o nome 'Adónis' foi bem escolhido! O tipo tem imaginação!

Assim...é que é
De Anónimo a 5 de Outubro de 2008 às 23:36
Adónis
De Prof. Faustino a 5 de Outubro de 2008 às 23:34
(…) sinseros???!!! (…)

O menino ‘Pavas’, não se emenda, mais um erro de palmatória.
Para aprender, vai escrever a palavra «SINCEROS», 250 VEZES.

ESPERO QUE NÃO FAÇA NENHUM CALO.

Inté mungué.
De Dark a 5 de Outubro de 2008 às 23:36
Não lhe escapa nada, Prof. Faustino!!!!
De Dark a 5 de Outubro de 2008 às 23:44
Há mais uns quantos...mas é melhor não dizer...

Se com um, são 250...
De Dark a 5 de Outubro de 2008 às 23:39
Pavas...desculpa, mas esta não vou deixar passar em branco, hoje!

Dizes tu: «a única pessoa angolana que conheço "intimamente" é um colega de Faculdade»

"intimamente"?!??!?!
Pavas! Eu já nem sei como te vais defender... Cada uma, pior do que a outra!
De Tibúrcio a 5 de Outubro de 2008 às 23:45
Ói meu, os Pava falou os verdade, ele me conhece mesmo bem, então os meu moca, vou-te dizer, ele gosta mesmo, sim senhor.
De Anónimo a 5 de Outubro de 2008 às 23:59
Comentário apagado.
De Dark a 6 de Outubro de 2008 às 00:11
Sei que há 'coisas' que dizes para provocar, mas só não sei até que ponto aguentas, depois, com os 'ataques'!
Tens noção de que estás a deixar muitas 'pontas soltas', certo?! E também tens noção de que não te vão dar tréguas, certo?!
Eu digo isto, porque já vi como te tirar do sério...
E, das duas uma: ou percebeste o 'mecanismo' e conseguiste criar uma espécie de 'escudo', ou nem fazes ideia do que aí vem...

Quanto à recomendação literária...deve ser muito bom, porquê?! Por causa do título ou por causa da pessoa que o sugeriu?!
De Dark a 6 de Outubro de 2008 às 00:20
E vou discordar de uma coisa que disseste...
Por vezes, as palavras têm muito mais força do que os actos! Lembra-te dos boatos.... Quando começa um...
De Pavas a 6 de Outubro de 2008 às 00:40
Deixa lá a história das palavras... eles que venham... isso não me interessa nada. O debate frontal e sincero de ideias é que interessa, o resto é m... Há... e vou recorrer a uma citação que, estou certo, te irá agradar... "a mim não me insulta quem quer mas apenas quem eu quero." Autor: Jorge Nuno Pinto da Costa. Sim, apesar de muitas coisas que nos separam o senhor é uma das personagens mais perspicazes e argutas que conheço e sei reconhecê-lo.

Quanto ao livro. Nem uma coisa nem outra (apesar de também admirar o Fernando Rosas). Tém a ver com a temática. A histório (meio-romance, meio ensaio biográfico) de um alto académico altamente conceituado ,que fazia inclusivé parte da alta aristocracia alemã, que, durante o regime nacional-socialista, é responsável pela organização de diversas formas "clínicas" e assépticas de implementação da "solução final" para o "problema" judaico (outra vez esta temática, eu sei, mas é uma paixão minha). Promissor, não?
Segundo o Rosas o livro revela (mais uma vez) e de forma brilhante que a linha que separa a civilização da barbárie é muito ténue e que as condições sociais e histórias certas podem desencadear tudo (o bom e o mau) independentemente do nível ou do grau de aparente "civilização" ou erudição das pessoas (isto é para o prof. Faustino opinar, não?. O assunto da "psique" humana no seu melhor. Eu vou ler, é certinho.
De Dark a 6 de Outubro de 2008 às 00:53
Eu ainda sou mais radical, nem sequer quem eu 'quero', deixo que me ofenda! Tem a ver com o feitio...
Quanto ao livro e ao assunto, fascina-te essa temática, em que perspectiva? Estás do lado dos 'fracos e oprimidos' ou do lado dos que se auto-intitularam de 'superiores'?!
O fascínio é só por existir esse confronto ou seduz-te saber e descobrir até que ponto e extremos consegue ir um ser humano, para alcançar o seu objectivo?
Nada tem a ver com o que estamos a dizer, mas eu tenho um fascínio por personagens como o 'Hannibal', por exemplo! Não as práticas, mas o que o leva a agir e a pensar desta ou daquela forma... É brutal!
A nível de leituras, gosto de uma boa 'conspiração', principalmente, se contrariar algumas das 'verdades' auto-proclamadas na sociedade e no mundo! Não sigo 'clichés' e muito menos dogmas!
Leio por entretenimento, nada mais! Caso contrário, aborrece-me!

P.S. Sabes porque te questionei sobre aquela questão das artes marciais? Porque tive oportunidade de conhecer alguns praticantes e todos defendiam a sua 'dama, como se costuma dizer.
Um deles teve um desfecho bem triste...São coisas da vida! Talvez até o tivesses conhecido...mas ele era de kick boxing.
De Anónimo a 6 de Outubro de 2008 às 12:11
Olha rapazinho (Pavas), vou-te dar um conselho, parte para o teu blog, porque neste não te safas, não gostamos de indivíduos que usam ‘tanguinha’ ou fio dental!
O teu amigo íntimo, sim, o africano, aprova isso?!
De Anónimo a 5 de Outubro de 2008 às 21:59
Comentário apagado.
De Dark a 5 de Outubro de 2008 às 23:41
Queres a minha opinião?
Soube-me a muito, muito pouco!
De Luandense a 5 de Outubro de 2008 às 23:57
Com lesão? … ou sem ela, gostei da substituição do Helton, pelo Nuno.
Acho que com o Nuno Espírito Santo, o Porto, fica mais seguro, o Helton, como disse noutro comentário, estava acomodado, e isso é muito mau.
Espero que o JF, o mantenha na baliza nos próximos jogos.

Para todos os Portistas, aí vão umas.
De Dark a 5 de Outubro de 2008 às 23:59
Também tenho a mesma opinião!
Pareceu-me mais seguro! Isso ou fiquei com uma aversão ao Helton...

Saudações!!!

Comentar post