Participe neste blog...

...enviando a sua mensagem para aqui.

Últimas...

...notícias sobre FC Porto

...referências em blogs sobre FC Porto

Links

Posts recentes

Estou enojado

O nosso FC Porto

A Luz que inspira - JOÃO,...

PORTISTAS ... ESTA É À NO...

Vamos ao penta

Brevemente...

lucho

...

Calma

LOLOL

Carrega Por...

LUCHO GONZALEZ

Quais os melhores reforço...

ÁLVARO PEREIRA É REFORÇO ...

DOBRADINHA À MODA DO PORT...

DOBRADINHA À MODA DO PORT...

Encontre o seu par, avent...

TRISTE REALIDADE

coisas ridiculas

Tripas à Jesualdo

BETTENCOURT ELOGIA MODELO...

taça de portugal

BENFICA FAZ SIMULACRO

...

TETRACAMPEÃO

TETRACAMPEÃO

Dragao do tetra

FC PORTO - DEFESA MENOS B...

O TETRA ALI AO DOBRAR DA ...

mensagem

porto

calabote

TENHO ORGULHO DE SER PORT...

CELEBRAÇÃO PASCAL

UM PORTO DE HONRA

MST - 07ABR09

Orgulho de ser Portista!!...

ESTRELA DA AMADORA-BENFIC...

JUSTA HOMENAGEM

Tags

adepto

adeptos

adriaanse

adriaansen

apito dourado

benfica

benfiquista

boavista

campeao

campeoes

co adrianse

comunicado

demissão

diego

ditadura

dn

dragao

dragões

dragoes

f.c. porto

fcp

fcp. portista

fcporto

futebol

golos

hugo

jacobus treinador fcp

jaime pacheco

jesualdo

jesulado

lisboa

manuel josé

mourinho

mouros

pc

pinto costa

postiga

presidente

professor

rui barros

sad

seriedade

slb

sokota

super

timoneiro

treinador

treinadores

vale azevedo

viseu

todas as tags

Arquivos

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Subscrever feeds

blogs SAPO
Quarta-feira, 17 de Setembro de 2008

TAS - ARRASA APITO FINAL

image01.gif


OS BUFOS/QUEIXINHAS, TERÃO DE INDEMNIZAR O FC PORTO.

(…) O acórdão revela, igualmente, que Benfica, V. Guimarães e UEFA
serão obrigados a pagar 10 mil euros cada ao F. C. Porto, para custear
as despesas de todo o processo, como viagens e custos com advogados,
que se arrastou durante grande parte do Verão. (…)

Mata-Mouros
publicado por comunidade às 12:00
link do post | comentar | favorito
141 comentários:
De SLB_Sesimbra-Quinta do Conde a 19 de Setembro de 2008 às 19:08
Ó Dark, o ‘Pavas’ acaba de te arrasar, és mesmo um ignorante, por isso gostas de te apresentar como ‘Anónimo’, para não te descobrirem (mas há quem te tope à distância)!
Aqui vão alguns dos NICKS, porque és conhecido:

Brazuca (o mais recente).
Prof. Celestino.
Kaiser (lá está o alemão) – e isto é que te está a tramar!
Dark.
Anónimo, e alguns de circunstância (como o Brazuca), que já não me lembro, porque são muitos.

Atenção, o pessoal da Quinta do Conde-SESIMBRA, sabe muita coisa tua!
De Brazuca a 19 de Setembro de 2008 às 19:30
ocê bebeu ? meu amor a Brazuca num tem pra ai essis nomes si ocê quise eu ti faço uma suruba com o sinhor Pavas sacou bicho ? ocê é treteiro qui nem o sinhor Pavas e mi esta confundindo com outras pessoas mas eu deixo ocê chupar minha buceta tá legal ? ou ocê é mêmo boyola ?
De Piu.piu a 19 de Setembro de 2008 às 20:17
SLB_Sesimbra-Quinta do Conde ainda ninguem te mandou para a p.q,te p.? pois eu mando-te.
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 22:05
Então mano, a nossa mãe vai ficar zangada, quando souber como a trataste!?
De Brazuca a 21 de Setembro de 2008 às 19:00
mano ? ocê e pretu ?
De Dark a 20 de Setembro de 2008 às 00:34
'sesimbra'...não tens emenda!
De qualquer forma, vou ficar à espera que o teu DONO se digne a responder aos meus comentários. Os dele são longos, mas não é obstáculo!
Vá lá...têm o fim-de-semana como desculpa para os 'trabalharem'! Peçam ajuda!
De Anónimo a 20 de Setembro de 2008 às 11:31
Anda, boçal, responde ao Pavas, olha que só são umas simples CINCO perguntas.

O amigo do outro amigo de Sesimbra

NB: Somos mais de 1200!
De Anónimo a 21 de Setembro de 2008 às 18:51
VAI-TE CATAR! NÃO TENHO PACIÊNCIA PARA COBARDES E GAROTOS! NO DIA EM QUE SE DIGNAREM A RESPONDER ÀS PERGUNTAS QUE VOS FAZEM, TALVEZ TENHAM DIREITO A QUE VOS FAÇAM O MESMO!
VOCÊS SÃO TODOS MUITO FRAQUINHOS!
NÃO DOU UMA SEMANA, PARA DESAPARECEREM DAQUI! É O HABITUAL! DEPOIS, PASSADO UM TEMPO, LÁ VOLTAM COM OUTROS NICKS APANELEIRADOS! SÃO SEMPRE OS MAIORES...SÓ DIZEM DE QUÊ! OS MAIORES M... QUE AÍ ANDAM!

P.S. DE MIM NÃO VOLTARÃO A TER MAIS NENHUMA RESPOSTA, POIS NÃO ESTOU PARA ATURAR COBARDES E ALDRABÕES! SE RESOLVEREM COMPORTAR-SE COMO HOMENZINHOS DE VERDADE, QUEM SABE, ATÉ LÁ, FIQUEM A FALAR SOZINHOS E A LAVAR NA MONA DE OUTROS PORTISTAS!
De Anónimo a 21 de Setembro de 2008 às 18:52
...SÓ NÃO DIZEM DE QUÊ...


De Brazuca a 21 de Setembro de 2008 às 19:03
qui Boçal ? qui Pavas ? eu fasso brochi mêmo
De Dark a 20 de Setembro de 2008 às 00:35
É incrível a tua imaginação...
Vê lá se não falta mais nenhum nick!
De SLB_Sesimbra-Quinta do Conde a 20 de Setembro de 2008 às 11:27
Faltava, sim senhor, mas aí está mais um o:
Piu.piu
De Brazuca a 21 de Setembro de 2008 às 18:54
deixa di ser mitido seu Sesimbra ocê nao é cueca nao ocê joga no timi dos boyolas e eu nao dou pra ocê meu bumbum so dou pro Machadao
De Anónimo a 23 de Setembro de 2008 às 16:49
Engraçado SLB_Sesimbra-Quinta do Conde.. eu tb sei muita coisa tua e não provoques pq eu começo a contar tudo. Eu sei quem és e tu deves saber quem eu sou...por isso tem cuidado.


fica bem
De SLB_Sesimbra-Quinta do Conde a 23 de Setembro de 2008 às 19:02
Ó cara de esterco, tu não me conheces de parte alguma, mas aqui há alguém que te conhece e muito bem, só não sei se pessoalmente (mas vou tirar isso a limpo), mas que sabe muita coisa tua, lá isso sabe.
Tu és tão ignorante, que nem imaginas quem é o “Pavas”, aquele que chega para ti, bom, também para um monte de merda como tu, não é necessário muito.
És tão desprovido de massa cinzenta, que tentas adivinhar quem sou eu, mas sem sucesso … continua, tens muito que aprender, ó fedelho.
Para descansares a “Brazuca”, posso te dizer, nem que tirasses um curso acelerado de “detective”, descobrias quem se tem divertido contigo, e não só, ó artolas.
Continuo a dizer, “será ele ou ela”?! Põe-te a pau, não vão os gajos(as) enrabarem-te a sangue frio.
Ó meu verme, não me ofendas, não sou andrade corrupto como vocês, sou Benfiquista e com muita honra.

Viva o GLORIOSO SLB

* da próxima assino (e nick verdadeiro).
De Anónimo a 23 de Setembro de 2008 às 19:50
Se fores homem ...até deves colocar o teu nome.
E aviso que sou mulher
De Dark a 23 de Setembro de 2008 às 23:58
Para acabar com a tua falta de educação e de discernimento, digo-te que estás a ofender alguém que pertence ao teu grupo de 'Sesimbra'! Se a pessoa te está a dizer que te conhece, não achas que devias evitar ser precipitado?
Estou a dizer isto porque tenho imenso respeito pela pessoa que falou contigo e não gostava que a insultasses aqui!
Espero, em próximos comentários, não ver aqui nada ofensivo em relação à pessoa.
Se queres virar-te contra alguém, vira-te contra mim. Eu sou Dark!
De Anónimo a 23 de Setembro de 2008 às 16:52
Um gajo que se diz que é do fcp e anda a fazer-se passar por um slb? Tu deves ser um gajo com problemas mentais. Continua e verás o que te acontce
De Pavas a 19 de Setembro de 2008 às 18:21
Caro Sr. você sabe com que é eu que estou a falar.

Meu caro Sr. peço-lhe encarecidamente que deixe lá a Wikipédia em paz porque da forma como eu fiz as perguntas, se não souber as respostas na ponta da língua, nunca mais as encontra em nenhuma enciclopédia, homem. Se souber quem foi o "leal Heinrich", ou que (aqui vai uma ajudinha) a tal tentativa de golpe de estado é vulgarmente designado pelos historiadores por "putch" talvez ainda lá chegue, mas nas restantes, népias.
Atenção à 5 pergunta. Tem truque. (mais uma ajuda lá para casa).

P.S. Este foi o meu último comentário a este post. Siga a dança no próximo. Shuss!!!
De Piu..piu a 19 de Setembro de 2008 às 20:25
Pavas, és muito inocente, um perfeito lampião.
Andas a fazer a algum tempo figura de parvo e de bobo da corte. Ainda não te deste conta que tens sido o divertimento do pessoal do FCP e dos lampiões. Sinceramente não estou a dizer isto para te pores na alheta, até porque iriamos sentir a tua falta, mas para te cuidares um pouco, está a faltar a assistência a alguém. Depois não te lamentes. Volta sempre, intelijumentos como tu fazem falta.
De Dark a 20 de Setembro de 2008 às 00:39
Se as questões eram para mim, vou ser directo: NÃO TENHO PACIÊNCIA para responder a questionários do jogo 'Quem quer ser milionário?'.
Além disso, já tens muitos 'textos' (meus) para ler! Mais, e o teu fusível pifava de vez! Era demasiada informação para assimilares (embora, mesmo assim, corras esse risco)!
De Anónimo a 20 de Setembro de 2008 às 11:45
Comentário apagado.
De SLB_Sesimbra-Quinta do Conde a 20 de Setembro de 2008 às 11:50
Será uma 'ela', ou um 'ele', que te está a responder!?
Medita bem nisto.

É mais um do hi5.
De Anónimo a 21 de Setembro de 2008 às 18:54
ELE É DEMASIADO BURRO PARA CONSEGUIR LER NAS ENTRELINHAS...
De Brazuca a 21 de Setembro de 2008 às 18:57
III Rachas é comigo mêmo vem gostosao vem gozar nas minhas rachas meu celular 0055 18457859651
De Luandense a 19 de Setembro de 2008 às 17:33
O rabo do morto.

Numa faculdade de medicina o professor diz aos alunos:
- Os médicos têm que aprender duas coisas importantes:

1º - Ter muita atenção.
2º - Não ter nojo.


Por isso, vamos fazer um teste.Trouxeram um cadáver e o professor enfiou o dedo no rabo do morto; lambeu e mandou todos fazerem o mesmo.
Todos se entreolharam, com cara de nojo, mas fizeram o mesmo.

Depois que todos lamberam o dedo, o professor disse:
- Óptimo! Nojo vocês não têm.
Agora só falta a atenção, pois eu enfiei um dedo e lambi outro.
De Assessor do Prof. Doutor Dark a 19 de Setembro de 2008 às 17:05
O Assessor do Senhor Professor Doutor Dark, informa o Secretário Pessoal do Sr. Pavas, que o Senhor Prof. Doutor Dark, não dá aulas nem tira dúvidas, fora da Universidade.

Para que isso aconteça, terá que se inscrever, mas só lá mais para finais do mês de Abril de 2009, atendendo que o Sr. Prof. Doutor Dark, se vai ausentar para Nova Iorque, chefiando uma equipa de investigadores.

O Assessor

Prof. Faustino
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 17:20
Comentário apagado.
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 17:25
Esse é o português (que se escreve nas favelas do Rio?), que fixe, meu!
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 17:27
O Pavas, deve andar feito uma barata-tonta!?
De Dark a 20 de Setembro de 2008 às 00:46
Bem...vocês têm estado EXCELENTES! 'Brazuca', 'Prof. Faustino', 'Anónimo(s)', 'Piu Piu' (bom regresso aqui a estas paragens!), Jack e Calabote! Já há muito tempo que não me ria tanto! Vocês estiveram '5 estrelas'!
De Dark a 20 de Setembro de 2008 às 00:41
Meu 'amigo' Prof. Faustino!
A viagem a Nova Iorque...
De Anónimo a 20 de Setembro de 2008 às 22:54
Segundo informações recebidas por FAX, está a ser um pouco trabalhosa, atendendo à logística.
De Secretário Pessoal do Senhor Pavas a 19 de Setembro de 2008 às 16:43
Solicita-se ao Sr. Dark, que não fuja com o ‘rabo à seringa’, pois o Sr. Pavas, interpelou-o sobre o III Reich, com 5 perguntas, muito simples.

As perguntas, estão formuladas no comentário de 19 de Setembro de 2008 às 13:37.

Aguardamos pelas respostas.

O Secretário Pessoal

Ass. Ilegível
De SLB_Sesimbra-Quinta do Conde a 19 de Setembro de 2008 às 16:48
Pava amigo, Sesimbra está contigo.
Pava amigo, Sesimbra está contigo.
Pava amigo, Sesimbra está contigo.
Pava amigo, Sesimbra está contigo.
Pava amigo, Sesimbra está contigo.
Pava amigo, Sesimbra está contigo.
Pava amigo, Sesimbra está contigo.
Pava amigo, Sesimbra está contigo.
Pava amigo, Sesimbra está contigo.
Pava amigo, Sesimbra está contigo.

Viva o Glorioso SLB
De Dark a 19 de Setembro de 2008 às 22:50
Por falar em fugir...Aliás, eu diria, antes, por falar em COBARDIA!
Ainda estou à espera que o 'Pavas' se digne a responder a um dos meus comentários. Nada de original, dado que tem sido prática comum aqui no blog! Sempre que não tem argumentos ou capacidade para discorrer sobre o que quer que seja, faz de conta que se esqueceu ou que não leu.
Mas eu sou insistente e vou fazer questão (que me desculpem os colegas portistas pela repetição) de transcrever o dito comentário:

"Bem...vou ver se sigo a tua ordem de ideias, embora vá procurar ser mais objectivo (não precisas de recorrer a tantos exemplos e tantas justificativas para seres claro nas tuas ideias...mas enfim...com a prática, vais lá)!
Antes de mais, uma pequena consideração: se te referes aos 'cromos' alucinados que aqui têm surgido com nicks do tipo '...quinta do conde', 'Tripeiros vão pró...', entre outros, tenho de te dar TODA A RAZÃO! De facto, e a julgar pelo baixo nível de intelecto e rudeza de linguagem e carácter(para não falar de outras 'qualidades'), deveriam ser banidos, de alguma forma, de qualquer espaço público! Mas vivemos em Democracia...portanto...
Agora, relativamente ao que dizes, em resposta à minha questão.
Em primeiro lugar, e depois de uma análise rápida à tua resposta, fica-se com um única impressão: mesmo com algumas deficiências e algumas incongruências, quando não tens suporte para fazer valer os teus argumentos, sabes, com ardileza, contornar o discurso de forma favorável à tua pessoa. É um mérito, há que dizer... Contudo, é fácil desmontar a tua argumentação!
Senão, repara: num primeiro momento, teces grandes considerações em torno da ideia de corrupção e das consequências sobre a sociedade. Nada de novo e, nesse ponto, estamos de acordo!
O problema é que o vem a seguir...
Mas, antes, tem em conta o seguinte: o crime de corrupção abrange muitas 'valências' e pode-se manifestar de diversas formas. Concordas? Depois, precisamente por ser um 'conceito' e uma 'prática' complexa de se entender, também é extremamente difícil de se provar!
Sendo assim, surpreende-me (tendo em conta que pareces ser alguém minimamente esclarecido...algo raro do lado das tuas 'hostes') que generalizes e que imputes as 'culpas' apenas a um só organismo e instituição. Mais. Justificas a 'culpa', alegando que muitos dos resultados obtidos foram conseguidos por intermédio de 'jogadas de bastidores' e de 'negociatas'. Em primeiro lugar, em 15 anos de vitórias e de triunfos, NUNCA, em momento algum, um título ganho pelo FCP foi posto em causa! Desafio-te a que me proves, por 'A' mais 'B', que, no ano 'X', o FCP ganhou esta ou aquela competição sem ser por mérito (repara que tens de ter em atenção que os pontos conseguidos e a distância entre o primeiro e o segundo classificado servem de indicadores do valor e superioridade de uma equipa; não te esqueças, também, que estes mesmos pontos são adquiridos ao longo da época, em inúmeros jogos)!
Sendo assim, e pegando um pouco nesta última ideia que transmiti, por acaso, na tua 'modesta' e honesta opinião, acreditas, de verdade, que o FCP não é um justo vencedor, época após época?!
Ainda te digo mais. É verdade que há momentos, alturas, em que a equipa (por diversas razões) não se mostra tão forte, por isso mesmo, a classificação final não é tão satisfatória. Mas o FCP NUNCA precisou de 'A' ou 'B' para conseguir o que quer que seja! Se, num ano, ganha com uma diferença de 20 pontos (seriam mais, mas nós sabemos porquê...), em anos anteriores, ganha por uma diferença de 1 ponto, por exemplo. O que importa é que, até à última jornada, o FCP é sempre um dos candidatos favoritos à vitória de qualquer título ou troféu! As oscilações de resultados e pontos são mínimas e não traduzem uma quebra de valor!
Por último, e centrando-me agora, realmente, na questão que te coloquei, achei engraçado escudares-te em torno da Lei e do Direito, para assim justificares a razão ou não para 'resgatar' determinados 'casos'.
Na verdade, tens alguma razão, pois existem prazos em termos legais. Mas estás a esquecer-te de dois pequenos pormenores. Um, é que não é preciso recuar-se no tempo, cerca de 60 anos, como dizes, para julgar um caso de corrupção desportiva. Por acaso, lembras-te da forma como o teu clube ganhou o título nacional na época de
De Dark a 20 de Setembro de 2008 às 00:50
Meu caro SERVIÇAL! Comunique ao seu DONO que, antes de eu responder o que quer que seja, ele tem, PRIMEIRO, de responder ao meu comentário do dia de ontem!
Se não o fizer, vou entender tal atitude como COBARDIA!!!
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 16:16
Comentário apagado.
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 16:23
Olha ‘Pavas’, como eles te estão a dar um bailinho, vira-lhes o cu e manda-os fo**r!
De Pavas a 19 de Setembro de 2008 às 13:14
Bom dia a todos, em especial aos "donos da casa" e aos meus caros benfiquistas (os que se dão ao trabalho de ler estas "picardiazitas").
Hoje acordei muito triste. Em baixo mesmo. Sabem porquê? Se responderam que deve ser porque o Benfica ontem perdeu por 3-2 contra o Nápoles então erraram. Como tinha dito, num comentário anterior, fui puxar um ferrito e nem sequer vi o resumo (se é que deu) na TV, por isso nem sei como jogaram (a vida não é só futebol, existem por aí coisas muito mais interessantes como "pegar" com os portistas". Isso sim, é porreiro (já agora... o Benfica ía perder por 3-0, não é? Na Luz é que vamos ver... esperem).
Eu na realidade estou em baixo porque ontem á noite, quando cheguei a casa e liguei a Net, descobri que na realidade não tenho andado a "teclar" contra adeptos do FCP , daqueles tipo "abestalhado" como encontro muitas vezes no café quando vou ver a Sport TV (sim, sim, vou ao café, e?). Na realidade tenho andado a teclar contra "carolas" inteligentíssimos , com um Q.I. praí de 140 ou ainda mais e que, na realidade, eu não passo de um grunhossauro " ignorante que nem sabe escrever "soberbo" ou "Ah" e que precisou que o sr . Dark me dissesse que o verdadeiro nome do regime nazi era "Nacional-Socialismo" (a sério?. Não sabia. Obrigadinho pá, és um verdadeiro pedagogo - da treta). Quanto ao sr . Dragão Azul, esse senhor então deixou-me totalmente KO quando afirmou, peremptoriamente que "(...)as porque as forças (membros) em confronto, eram maioritariamente afectas ao seu clube (leia-se benfiquistas)(...)". Em relação ao sr . 100%, esse então, deu-me vontade de me atirar da Ponte D. Luís, tal a capacidade de argumentação e a argúcia demonstrada pelas suas "tiradas" geniais. É verdade, tal como diz o sr . Dragão Azul eu "não dou uma para a caixa".
Mas esperem lá... Querem ver que... Sim, é ela... A minha e fiel "Força" voltou e está comigo de novo. Deve ter abandonado o lado Dark " e voltou pró moi même "... Mas, porque será? Esperem lá, será que foi porque na realidade me apercebi (assim a modos que de um momento para o outro) que dar dois erros ortográficos em 3000 ou 4000 palavras não só é mais do que normal (quando ainda por cima não passo o meus textos pelo corrector) como ainda por cima o mero acto "picuinhas" de chamar a atenção para isso é completamente infantil e revela uma puerilidade típica de putos da primária? Talvez ... Ou terá sido pelo facto de que os psedo-conhecimentos revelados pelo sr . Dark acerca do "Nacional-Socialismo" serem afinal puro pedantismo oco que funciona com "labregos" ou obtusos mas que não passam no mais simples teste de conhecimentos. Com que então o sr . Dark esperava que, tal como o sr., eu viesse, de forma sobranceira e arrogante, para um blog sobre o FCP debitar os meus conhecimentos sobre Geopolítica ? O sr. acha mesmo que, do meu ponto de vista, o conflito Israelo-palestiniano é um mero confronto com origens no fanatismo e no ódio? Já não acho que o sr. seja assim tão douto como o cheguei a julgar, sabe porquê? Porque uma das principais características de uma pessoa culta é a sua capacidade de observação das capacidades dos seus interlocutores, algo que o sr. manifestamente não tem (ou finge ter, por clubite ), ou não teria feito os reparos (alguns deles extremamente errados ou imprecisos aliás. Por exemplo, o facto de trazer a igreja ao barulho para a questão do nascimento do movimento "Nacional-Socialista" brada aos céus, mas pronto, os seus conhecimentos são o que são e não são muitos). ESPERE E VERÁ A CONFIRMAÇÃO DESTA FRASE MAIS Á FRENTE, NÃO SE EXALTE JÁ... é possível...


CONTINUA...
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 23:49
Comentário apagado.
De Dark a 20 de Setembro de 2008 às 00:10
Continuando...
Além disso, a (possibilidade da) criação de um Estado judaico ( a Pátria dos judeus) iria, por seu lado, permitir outra situação: os judeus passariam a controlar os locais sagrados cristãos na Terra Santa.
Escusado será dizer que, tanto uma como outra, eram encaradas como hipóteses impensáveis para a Igreja e, por conseguinte, para o Vaticano.
Se tiver dúvidas quanto ao que estou a dizer e estiver a pôr em causa o que afirmo, relativamente às ligações (pouco claras e pouco conhecidas) entre o Vaticano e a Alemanha nazi, pesquise um pouco sobre as ordens religiosas e o papel que tiveram neste contexto e naquele período sombrio da História. Pesquise sobre o papel e a acção da ala mais conservadora da Igreja e veja, por exemplo, num período mais recente, por que motivo o Papa Wojtyla, durante o seu 'papado', teve uma preocupação extrema em procurar reatar as relações entre católicos e judeus.
São, apenas, alguns exemplos. Pesquise, informe-se!
Mais. Procure saber algo sobre o passado do actual Papa e tente compreender o porquê de determinado percurso, enquanto criança e jovem. Recorda-se, por exemplo, aquando da sua 'eleição', que ele foi muito contestado, por ser considerado um membro da Cúria da ala mais conservadora! Raciocine! É um bom exercício!
Penso que fui claro na explanação.
Mas eu toquei noutro ponto. Em qualquer 'história' há sempre dois lados, duas faces. Por isso mesmo, lhe disse que convém não se ser precipitado.

P.S. Antes de concluir este ponto que questionou, resta-me dizer que concordo consigo numa coisa: de facto, este espaço é para discutir ideias sobre futebol. Acontece que foi o 'Pavas' que começou e se armou em 'pseudo-intelectualóide'! Para fulanos assim, a solução é rematar de vez a conversa!

P.S.1 - Desafio-o (embora saiba, de antemão, que não o vai fazer por cobardia) a provar aqui, perante todos os portistas e no blog que eu me servi da Wikipédia! Experimente! Força!
De Dark a 20 de Setembro de 2008 às 00:31
Continuando... (o que vale é que hoje tenho tempo)

" sr. acha mesmo que, do meu ponto de vista, o conflito Israelo-palestiniano é um mero confronto com origens no fanatismo e no ódio?"

Volto a dizer: tem de APRENDER (se é que ainda está em altura para isso e se é que tem CAPACIDADE para tal) a interpretar melhor aquilo que lê!!
Eu, apenas, lhe sugeri que se desse ao trabalho de, por exemplo, se informar sobre o conflito entre Israel e a Palestina. Ao contrário do que parece fazer (ou seja, resume tudo a um mero 'cliché' ou 'raciocínio' superficial) veria que é muito mais do que uma questão religiosa ou de 'fanatismo'. Mas se me diz que está bem elucidado, DESAFIO-O a revelar aqui a sua 'modesta' opinião!

Por último...

"Porque uma das principais características de uma pessoa culta é a sua capacidade de observação das capacidades dos seus interlocutores, algo que o sr. manifestamente não tem (ou finge ter, por clubite)"

'Pavas' (Tenho a leve impressão de que este nick é todo ele uma 'gralha', ou seja, esqueceste-te de uma consoante, trocaste o género e o número! Não chegas lá?!)...das tuas palavras ou afirmação, tiro duas conclusões sublimes:
1ª - partindo do princípio de que me estás a subestimar (em teoria), relegando para ti a capacidade única de conseguires observar o outro (sendo tu a pessoa culta), não posso deixar de me congratular pelo facto de reforçares a ideia de que, só o és, pelo facto de APRECIARES AS CAPACIDADES DO OUTRO, neste caso, da minha pessoa! Aprende, meu rapaz! Que eu não duro sempre!
2ª - não se trata de 'clubite', como dizes, pois nunca me viste, em momento algum, fazer qualquer afirmação ou comentário jocoso a respeito do teu clube! DESAFIO-TE a que me mostres um exemplo! (Curiosamente, os teus comentários estão INUNDADOS dessa 'clubite' crónica e muito doentia!)
De Dark a 20 de Setembro de 2008 às 01:05
"(...) o Benfica ía perder por 3-0, não é? Na Luz é que vamos ver... esperem)"

Deves achar que o Nápoles vem cá em veraneio...
Vais ver o 'vesúvio'!
De SLB_Sesimbra-Quinta do Conde a 18 de Setembro de 2008 às 23:56
Um único Pavas, e coitadinhos, a levarem pra tabaco, seus andrades corruptos assumidos e condenados, embora vocês não queiram, mas é a verdade verdadinha, e quem vos vai ‘cozer’, é esse SENHOR o GRANDE PLATINI.

Força amigo BENFIQUISTA PAVAS, REBENTE COM OS ANDRADES.
De Anónimo a 18 de Setembro de 2008 às 23:59
E eu a julgar que, depois da DERROTA de hoje, já não aparecias mais...

P.S. Qual foi o último jogo que vocês ganharam?
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:01
Continuas muito fraquinho, o PAVAS é que te come as papas na carola.
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:04
Deves estar a precisa de óculos e de massa cinzenta...volto a repetir! Diz-me, em que momento, é que ele ganhou nos argumentos?! Se o conseguires fazer, dou o braço a torcer! Esforça-te lá! Pede ajuda, se for o caso que eu espero!
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:05
...precisar...
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:16
Já não atinas, nem escrever sabes, ó artolas!

O amigo de Sesimbra
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:18
Não vás por aí...Acabei de ver uma gralha num comentário teu. Mas eu não te chamei a atenção!
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:24
É do sono, desculpa lá isso.

O amigo de Sesimbra
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:27
Pois, pois...
De MOCA a 19 de Setembro de 2008 às 01:00
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:03
Dizes bem...um único gajo benfiquista que se digna, pelo menos, a dialogar, de forma civilizada, com os portistas! Caso único, de facto! O resto que por aí anda, a começar por ti é só


P.S. Quanto ao resto...deves estar a precisa de óculos e de um transplante de massa cinzenta! É que, até ao momento, o 'Pavas' ainda não conseguiu convencer nem defender uma única ideia ou tese com lógica e com verdade! Fala, fala, fala, fala...mas espremendo não sai muita coisa.
Mas apoia o rapaz! Pelo menos, tem o mérito de ser educado e civilizado...por enquanto!
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:05
...precisar...
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:06
Embora o PAVAS não o diga, ele é um dos nossos, pertence ao “SLB_Sesimbra-Quinta do Conde”
Somos mais de 1200, sabias ó totó?!

Outro amigo de Sesimbra
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:07
És mesmo estúpido! Por que achas que vos apelidei de 'sesimbra' e companhia?!
Tenho de explicar tudo...
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:08
1200?! E são todos encarnados?!
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:12
Não... só quando nos apertam o pescoço!

Outro amigo de Sesimbra
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:17
Então, os 1200 'gajos' de sesimbra o que é que têm comum? Assaltos a bombas de gasolina e caixas de multibanco?
De Tripeiros vão pró... 2 a 19 de Setembro de 2008 às 00:20
Nada disso, é só chatear os otários como tu!
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:23
Juntam-se 1200 gajos para tentar chatear-me o juízo? E são precisos 1200?!?!??!?!?!?!
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:23
E voltaste ao teu nick...
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:27
Esse nick, não é meu, fui clonado, o meu é outro!

O amigo de Sesimbra
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:29
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:06
Quem é dizia que ganhava hoje por 0-3?! Quem era?!
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:10
Só nos faltou um golo, e não deixar marcar nenhum!

O amigo de Sesimbra
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:11
E tu deves achar que, do outro lado, não fazem contas à vida?! Anjinho!
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:14
Chama-me antes anjola, é mais bom melhor!

O amigo de Sesimbra
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:17
Tem algum significado particular?
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:22
O "João Pestana" está a chegar.
Boa noite.

O amigo de Sesimbra
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:25
Bem, me parecia. Pessoal vindo do Hi5, a esta hora, só podia estar numa de ir dormir...

P.S. É claro que as perguntas fundamentais ficam por responder. Voltas a fugir como sempre! Pode ser que amanhã o 'Pavas' apareça...
De Anónimo a 18 de Setembro de 2008 às 18:33
Comentário apagado.
De Dark a 18 de Setembro de 2008 às 20:27
E só mais uma coisa: se, até agora, tem revelado alguma moderação na forma como escreve, por que razão se deixou levar pelo insulto e pela vulgaridade?...estou a referir-me à última expressão utilizada no seu comentário!
Se fez questão, em determinado momento, de apelar à correcção e boa educação, censurando e condenando aqueles que utilizavam um discurso obsceno e ofensivo, por que razão caiu nesse erro? Há que ter calma!
De Anónimo a 18 de Setembro de 2008 às 23:58
Ganda Pavas, estamos contigo, FORÇA!


O amigo de Sesimbra
De Anónimo a 19 de Setembro de 2008 às 00:10
Ris-te da coça que o gajo levou?! Vocês são masoquistas!
E, já agora, ele é o líder?

Comentar post