Participe neste blog...

...enviando a sua mensagem para aqui.

Últimas...

...notícias sobre FC Porto

...referências em blogs sobre FC Porto

Links

Posts recentes

Estou enojado

O nosso FC Porto

A Luz que inspira - JOÃO,...

PORTISTAS ... ESTA É À NO...

Vamos ao penta

Brevemente...

lucho

...

Calma

LOLOL

Carrega Por...

LUCHO GONZALEZ

Quais os melhores reforço...

ÁLVARO PEREIRA É REFORÇO ...

DOBRADINHA À MODA DO PORT...

DOBRADINHA À MODA DO PORT...

Encontre o seu par, avent...

TRISTE REALIDADE

coisas ridiculas

Tripas à Jesualdo

BETTENCOURT ELOGIA MODELO...

taça de portugal

BENFICA FAZ SIMULACRO

...

TETRACAMPEÃO

TETRACAMPEÃO

Dragao do tetra

FC PORTO - DEFESA MENOS B...

O TETRA ALI AO DOBRAR DA ...

mensagem

porto

calabote

TENHO ORGULHO DE SER PORT...

CELEBRAÇÃO PASCAL

UM PORTO DE HONRA

MST - 07ABR09

Orgulho de ser Portista!!...

ESTRELA DA AMADORA-BENFIC...

JUSTA HOMENAGEM

Tags

adepto

adeptos

adriaanse

adriaansen

apito dourado

benfica

benfiquista

boavista

campeao

campeoes

co adrianse

comunicado

demissão

diego

ditadura

dn

dragao

dragões

dragoes

f.c. porto

fcp

fcp. portista

fcporto

futebol

golos

hugo

jacobus treinador fcp

jaime pacheco

jesualdo

jesulado

lisboa

manuel josé

mourinho

mouros

pc

pinto costa

postiga

presidente

professor

rui barros

sad

seriedade

slb

sokota

super

timoneiro

treinador

treinadores

vale azevedo

viseu

todas as tags

Arquivos

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Subscrever feeds

blogs SAPO
Domingo, 7 de Setembro de 2008

Fwd: Resposta à crónica de 06Set08 - JN

Exmo. Sr. Júlio Magalhães

Começo por dizer-lhe que habito em Ermesinde e compro e leio
diariamente o JN há aproximadamente três décadas.

Entendo que seria absurdo alguém poder pensar que todos deveríamos ter
idênticas ideias, políticas, desportivas ou de qualquer outra espécie.
A diversidade de opiniões é própria da natureza humana e esse facto
enriquece-nos a todos.

Vem isto a propósito das crónicas de sua autoria que frequentemente
aparecem no Jornal de Notícias tendo a inserta na edição de 06SET08,
no meu ponto de vista, ultrapassado os limites do bom senso.

De há muito tempo a esta parte, o Senhor vem, publicamente, explanando
as suas tendências clubísticas de um modo intoleravelmente sectário.
Sente um prazer mesquinho em achincalhar tudo e todos quantos se não
identificam com os seus gostos desportivos. Poder-me-á argumentar que
o leitor a quem as suas prosas provocam irritação e, muitas vezes, até
enjoo podem mudar de jornal. Pessoalmente não o farei porque tenho o
bom senso de não confundir a sua pessoa com o diário em questão. De
qualquer forma seria bom que interiorizasse a ideia de que o JN
dificilmente seria viável se os seus leitores e compradores se
reduzissem apenas às pessoas afectas ao seu clube.

Aludindo mais especificamente à crónica de 06SET - e que do meu ponto
de vista foi de um mau gosto terrível - gostaria de fazer alguns
comentários que julgo pertinentes.

Nem quero acreditar que a figura pública, Júlio Magalhães, que
escreve livros e nos entra em casa, via TVI, com tanta frequência
tivesse interrompido o seu apoio à Selecção Nacional durante todo o
período em que foi seleccionador o cidadão brasileiro que agora treina
o Chelsea. Há-de concordar que muitos dos que leram esta sua crónica
ficam no direito de pensar que tudo isto se deveu ao facto de o homem
em questão ter optado por outro guarda-redes para a Selecção Nacional
que não o do seu clube do coração. Têm ainda os mesmos leitores o
direito de conjecturar que, a exemplo do que terá acontecido com o
Presidente da sua colectividade - este sim, simpático para toda a
gente e não arrogante para ninguém -, também o Sr. Júlio Magalhães
terá festejado com champagne aquele triste resultado para Portugal no
confronto com a Grécia, no Estádio do seu Clube! É que, segundo o
Senhor reza na sua crónica, nunca ficava contente com as vitórias de
Portugal! Chega a ser ofensivo para quem crê a sua despropositada
alusão ao facto do antigo Seleccionador apelar ao apoio Divino para a
equipa portuguesa. De igual forma é pouco simpática a associação
ridícula que faz das músicas de Roberto Leal à Selecção de todos nós!
Ficámos também todos a saber da sua inclinação xenófoba: estrangeiros
à frente da Selecção, nunca gostou de ver - palavras suas! Por acaso
sabia que o melhor resultado de sempre obtido por Portugal, num
Mundial de Futebol, a Selecção tinha como treinador principal o
brasileiro, Otto Glória? Não creio! Se soubesse, certamente não teria
enviado esta crónica verrinosa para o JN! Pensando melhor, só posso
concluir que a elaboração do artigo de 06SET apanhou-o num dia de
fraca inspiração e extremamente infeliz!

Para terminar lembrar-lhe-ei ainda o seguinte: tal como o Sr. Júlio
Magalhães tem o direito de detestar o antigo Seleccionador Nacional,
que pelos vistos não só agradou como fez vibrar tantos milhões de
portugueses em acontecimentos desportivos, nestes últimos tempos,
inigualáveis, também aqueles que lêem as suas crónicas facciosas,
doentias e sem pudor se sentem no direito de mudar de canal quando o
Senhor aparece para ler os telejornais e olhe que não são poucos como
deve imaginar!...

Os meus cumprimentos

Virgílio Salvador

Rua Egas Moniz, 56 - 3º. Dto

Gandra

4445-401 Ermesinde ( Telem. 935143024)


----- Finalizar mensagem encaminhada -----



----- Finalizar mensagem encaminhada -----


----- Finalizar mensagem encaminhada -----


----- Finalizar mensagem encaminhada -----
publicado por comunidade às 13:47
link do post | comentar | favorito
179 comentários:
De SLB_Sesimbra-Quinta do Conde a 16 de Setembro de 2008 às 22:59
ÚLTIMA HORA:

O “Anónimo” de Coimbra, foi apanhado em práticas pervertidas e completamente embriagado, numa avenida de Coimbra, mais concretamente na Elísio de Moura.
A polícia, já o encaminhou para o psiquiátrico.

Nota: A única coisa que ele dizia, era, Dark; Dark; Dark, mas ninguém entendeu o que quereria dizer!
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 23:17
É o melhor que consegues fazer? TÃO FRAQUINHO!!

P.S. Não é assim que me tiras do sério!
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 23:29
O peixinho, mordeu o isco!
É pela boca que morre, não fosse desbocado!

O amigo de Sesimbra
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 23:34
O peixinho...Tu, se calhar, julgas-te o 'peixão', não?!

P.S. Mas diz-me uma coisa: afinal, és adoras-me por ser do FCP ou por ser um gajo?
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 23:35
...tu adoras-me...
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 23:45
Nunca te apareceu alguém como agora, este Benfiquista é antes quebrar que torcer, podes ter a certeza, ó rapazinho, já tirastes os cueiros?!

O amigo de Sesimbra
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 23:49
Continuas sem responder à minha pergunta! Não sejas tímido! Vá lá! Adoras-me por ser do FCP ou por ser um gajo?
De Anónimo a 17 de Setembro de 2008 às 00:00
Comentário apagado.
De Anónimo a 17 de Setembro de 2008 às 00:09
Comentário apagado.
De SLB_Sesimbra-Quinta do Conde a 17 de Setembro de 2008 às 00:18
Olha o gajo fugiu da psiquiatria, mas como foi possível, se estava embriagado e com o ânus ensanguentado?!
De Anónimo a 17 de Setembro de 2008 às 00:20
Alguém por ele deve ter subornado o enfermeiro, como sabes subornar é com eles.

O amigo de Sesimbra
De Anónimo a 17 de Setembro de 2008 às 00:23
Então? Agora denuncias que o 'sesimbra' subornou o enfermeiro? Belo amigo, sem senhor...
De Anónimo a 17 de Setembro de 2008 às 00:25
Vocês os 'dois' são uns belos de uns trafulhas! Não admira que sejam encarnados...Está-vos no sangue!

P.S. Que tal? Que tal a sensação de pagarem uma indemnização ao vosso rival?! Que HUMILHAÇÃO!!!!
De Portista a 17 de Setembro de 2008 às 11:17
De Anónimo a 17 de Setembro de 2008 às 00:21
Agora percebo os teus 'cuidados' com o teu amigo. De facto, com tantas 'maleitas' é caso para vires em socorro dele!
Mas diz-me uma coisa: se ele fugiu da psiquiatria, o é que tu estás aqui a fazer? Não era suposto estares na solitária?

De MOCA a 17 de Setembro de 2008 às 14:12
De louco fcp a 16 de Setembro de 2008 às 22:09
vivaaaaaaaaaaaaaaa o porto
odeio os lanpioes

e tambem não gosto do sporting


mas gosto do porto



















assinado: louco fcp
De SLB_Sesimbra-Quinta do Conde a 16 de Setembro de 2008 às 22:22
Não deu resultado, a tua união ao “Anónimo”, ficaste pirado da “bola”, ele anda um farrapo, até já se embebeda, e tu desliga do gajo, enquanto é tempo.
De Anónimo a 17 de Setembro de 2008 às 00:04
O teu raciocínio (quer dizer, nem sei que termo utilizar, tendo em conta a falta de neurónios capazes) é genial.
Com que então, tu dizes que a união não deu resultado, mas ele, MESMO ASSIM, ficou 'pirado'?! Então em que ficamos? Eu sou nocivo ou não?!

P.S. Já sei! Tu é que és o esperto! Vê-se!
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 12:55
Comentário apagado.
De Jack the Fucker a 16 de Setembro de 2008 às 16:47
De Anónimo a 17 de Setembro de 2008 às 11:51
TAS APROVA O NÃO RECURSO DOS DRAGÕES

O Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) dá razão ao FC Porto por não ter recorrido da decisão da Comissão Disciplinar da Liga, já que os dragões garantiriam o título nacional, fossem ou não deduzidos os pontos na contagem final do campeonato 2007/08. O TAS diz-se ainda "insuficientemente convencido" em relação ao argumento de Vitória de Guimarães e Benfica de que a falta de protesto portista significa uma admissão de culpa.

A polémica decisão da SAD azul--e-branca foi até criticada por vários adeptos doFCPorto mas recebe agora aprovação doTAS, que também concorda que o recurso de Pinto da Costa defende, de forma inerente, o FC Porto. Contudo, o protesto do presidente portista acabou rejeitado pelo Conselho de Justiça da Federação.

Fonte: Carneiro da Manhã

De Luandense a 16 de Setembro de 2008 às 10:04
Acórdão iliba F. C. Porto e arrasa Liga e Federação

O Tribunal Arbitral não está convencido que F. C. Porto ou Pinto da Costa tenham cometido actos ilícitos sobre a participação do F. C. Porto na Champions, sendo particularmente crítico em relação à justiça desportiva portuguesa. E praticamente obriga a UEFA a rever a famosa norma 1.04.

Dois meses depois da decisão final da UEFA, que garantiu a presença dos dragões na edição de 2008/09 da Liga dos Campeões, indeferindo os recursos de Benfica e V. Guimarães, que pretendiam ver o clube das Antas suspenso devido às sentenças da Comissão Disciplinar (CD) da Liga e do Conselho de Justiça (CJ) da FPF no caso Apito Final, o TAS pronunciou-se em forma de acórdão, que na prática significa mais uma vitória para o F. C. Porto.

Segundo o documento, a que o JN teve acesso, "as duas decisões da CD da Liga Portuguesa e do CJ da Federação não demonstram que o F. C. Porto, ou o seu presidente, tenham estado envolvidos em actividades ilícitas", acrescentando que "nem o TAS, nem a UEFA, estão vinculados às normas da justiça desportiva portuguesa". Há até uma referência à forma "estranha" como decorreu a célebre reunião do Conselho de Justiça do dia 4 de Julho e que confirmou o castigo de Pinto da Costa, ao mesmo tempo que recorda que ainda há recursos à espera de decisão dos tribunais.

O acórdão revela, igualmente, que Benfica, V. Guimarães e UEFA serão obrigados a pagar 10 mil euros cada ao F. C. Porto, para custear as despesas de todo o processo, como viagens e custos com advogados, que se arrastou durante grande parte do Verão.

O painel do TAS encarregue de apreciar este caso ficou "totalmente satisfeito" pelo facto de a norma 1.04 dos critérios de admissão das equipas na Liga dos Campeões, que diz que qualquer clube que esteja ou tenha estado envolvido em actos destinados a adulterar a verdade desportiva fica proibido de participar nas provas da UEFA, não ter sido adoptada nesta situação.

A interpretação do TAS é de que a UEFA terá de rever rapidamente esta norma e, embora este acórdão não seja definitivo quando ao futuro e, designadamente, em relação à questão da retroactividade da lei, pode concluir-se que muito dificilmente o F. C. Porto voltará a ter problemas para participar na Liga dos Campeões porque a norma terá de ser alterada. Se a UEFA voltasse a abrir um processo aos dragões, e porque este acórdão faz jurisprudência, teria de o fazer em relação a todos os clubes que estiveram envolvidos em casos semelhantes no passado recente, como o Milan, Juventus, Lázio, Fiorentina, Dínamo de Kiev ou, num passado mais distante, o Anderlecht.

Os juizes do TAS também aceitaram a decisão do F. C. Porto de não recorrer da sentença da Liga, que ditou a perda de seis pontos na classificação final do campeonato passado, entendendo que os responsáveis portistas podiam fazê-lo uma vez que já sabiam que a vantagem pontual da equipa na tabela lhe garantia o título.


De TOMA E EMBRULHA a 16 de Setembro de 2008 às 10:34
TAS iliba FC Porto e arrasa Apito Final

No acórdão da sentença que determinou a participação do FC Porto na edição da Liga dos Campeões que hoje se inicia, o Tribunal Arbitral do Desporto destroça a UEFA e põe em cheque tanto a Comissão Disciplinar da Liga como o Conselho de Justiça da FPF. O documento, que demorou todo este tempo a redigir - a decisão foi anunciada a 15 de Julho - chegou ontem aos clubes envolvidos, mas só trouxe motivos para ser bem recebido pelos dragões. No mínimo, a norma que o excluía da Champions vai a enterrar.

O painel de juízes do TAS nem chega a aprofundar a violação do princípio da retroactividade, ou seja, a decisão de excluir o FC Porto da Liga dos Campeões por actos ilícitos cometidos antes da existência dessa regra - uma das principais armas de defesa dos dragões. Para o Tribunal Arbitral, o regulamento viola vários outros princípios, a começar pelo da proporcionalidade. Levada à letra, diz o TAS, a alínea d) do ponto 1.04 exclui perpetuamente os clubes que cometam actos ilícitos. Em lado nenhum, ressalvam os juízes, está determinado que a exclusão seja de um ano (ou dois, ou três) como pretendia o instrutor da UEFA no processo inicial. Outra falha encontrada é a do desrespeito pelo princípio da igualdade de tratamento: os clubes só sofreriam a sanção coincidindo o ano da condenação com o ano do apuramento para a Champions. Sem apuramento, não há castigo.

Mas o TAS rapidamente põe de parte a norma, já feita em pedaços, por entender que nem é necessário discuti-la: o FC Porto não preenche os requisitos para ser castigado por ela. O painel afirma que os critérios não ficaram estabelecidos, mesmo que a UEFA pudesse decidir apenas com base na decisão dos órgãos portugueses. "As duas decisões do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol e da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa", concluem os três juízes, "não demonstram com a certeza necessária que o FC Porto ou o seu presidente estiveram envolvidos em actividades ilícitas". E, na opinião do TAS, mesmo que provassem, a UEFA tem meios para julgar a culpabilidade do FC Porto autonomamente e não pode estar vinculada às sentenças da Comissão Disciplinar ou do Conselho de Justiça.

O outro tema forte do Apito Final - se a condenação do FC Porto transitara ou não em julgado - foi considerado pouco importante pelo Tribunal, que no acórdão diz "perceber" a decisão de não recorrer tomada pela SAD portista, dada a irrelevância dos seis pontos perdidos. Até porque "ficou provado que o recurso do presidente aproveitava ao clube".

Para o tricampeão português, este acórdão pode ser o salvo-conduto que faltava, dado estar ainda no ar a possibilidade de uma futura exclusão da Champions. O TAS fica pelo menos comprometido com esta decisão, que terá forçosamente reflexos em hipotéticos recursos, mas o mais certo é que a UEFA retire, ou substitua, a alínea d) do ponto 1.04 dos regulamentos da Liga dos Campeões e da Taça UEFA. E uma nova redacção que possa afectar o FC Porto atingirá também Milan, Juventus, Fiorentina, Marselha, etc, etc.


Benfica e Guimarães pagam dez mil euros aos tricampeões

Para além das custas do processo, que o TAS já endereçara a Benfica, Guimarães e UEFA na sentença resumida de 15 de Julho, cada um deles terá de pagar ao FC Porto dez mil euros para ajudar às deslocações e emolumentos dos advogados.

PLATINI, VAI PRÓ CARA**O.

SOMOS OS MAIORES, CARAGO! SEMPRE.



De CALABOTE a 16 de Setembro de 2008 às 10:42
PRÁ INCINERADORA COM TODOS AQUELES QUE NOS ANDAM PERMANENTEMENTE A CHAMAR DE CORRUPTOS!
CAMBADA DE ANORMAIS, SUBSIDIODEPENDENTES, ESCROQUES, INVEJOSOS, MAL FORMADOS, MEDIOCRES, SEBOSOS, ETC, ETC, ETC....


VAI MESMO TUDO ABAIXÔ
De Mata-Mouros a 16 de Setembro de 2008 às 10:45
OS BUFOS/QUEIXINHAS, TERÃO DE INDEMNIZAR O FC PORTO.

(…) O acórdão revela, igualmente, que Benfica, V. Guimarães e UEFA serão obrigados a pagar 10 mil euros cada ao F. C. Porto, para custear as despesas de todo o processo, como viagens e custos com advogados, que se arrastou durante grande parte do Verão. (…)

Tanto aperto a pata a um cão, como o pescoço a um lampião.
De Benfiquista a 16 de Setembro de 2008 às 23:38
Afinal as escutas telefónicas foram «invenção» da PJ, isto é, nunca existiram, passa-se uma borracha sobre o assunto e... venham mais «fruta e chocolatinhos».
Pelos vistos não é só na justiça portuguesa que é necessária uma reciclagem...
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 23:44
Mudaste de 'registo'? Afinal, quantos nicks é que tens?
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 23:45
E essa da «fruta e dos chocolatinhos»...não falta o 'eheheheheheh'?! Andas a perder 'qualidades'!
De Portista a 17 de Setembro de 2008 às 00:04
Marra carneiro vermelho, o que tu tens é dor de corno.
Aguenta, o Nápoles vai fazer o que tem a fazer, é mandar-vos pró car***O.
De Anónimo a 17 de Setembro de 2008 às 00:12
Eu bem que vou torcer por eles! Pena não ter um cachecol do Nápoles!
De Portista a 17 de Setembro de 2008 às 11:15
Não tens cachecol, então manda vir um pelo correio!
De DRAGA AZUL a 16 de Setembro de 2008 às 11:04
ONTEM Á NOITE, AO FAZER ZAPPING, ESBARREI, POR ACASO, COM AQUELE PROGRAMA UM POUCO "COMPROMETIDO" QUE A SIC FAZ SOBRE FUTEBOL, E QUE TEM UM PAINEL CONSTITUÍDO POR TRÊS "ILUSTRES": A SABER: GUILHERME AGUIAR, DIAS FERREIRA E O "MARIDO DA JUDITE DE SOUSA"...
PARECE QUE, A DADA ALTURA, ENTRO "EM DIRECTO" UM "COMUNICADOR PROFISSIONAL" DO SLB E TENTOU ENXOVALHAR, COM O BENEPLÁCITO DO MODERADOR O REPRESENTANTE DO FCP.
GUILHERME AGUIAR É PESSOA POR QUEM NUNCA TIVE MUITO APREÇO E AO QUAL A ÚNICA QUALIDADE QUE RECONHEÇO É O BOM GOSTO (E O BOM SENDO) DE SER PORTISTA!
MAS , NÃO TENHO DÚVIDAS: ELE FOI ENXOVALHADO NÃO POR SER QUEM É, MAS POR REPRESENTAR O FCP.
A "COISA" FOI DE TAL ORDEM QUE OS OUTROS MEMBROS DO PAINEL DERAM FORTE "PUXÃO DE ORELHAS " NO MODERADOR, ENSINANDO-O QUE A VIDA E A LIBERDADE QUERIAM SIGNIFICAR O "SABER DIZER NÃO " EM DETERMINADAS ALTURAS.
ESTRANHAMENTE, ESSE MODERADOR, TÃO PRÓDIGO EM DIZER SUBSERVIENTEMENTE "SIM" AO "COMUNICADOR PROFISSIONAL" DO SLB, APRESSOU-SE A CORTAR A PALAVRA A GUILHERME AGUIAR QUANDO ESTE PRETENDEU ELUCIDAR OS ESPECTADORES SOBRE A FUNDAMENTAÇÃO DO ACÓRDÃO DO TAS, QUE DESANCA FORTEMENTE A AUTO DENOMINADA "JUSTIÇA DESPORTIVA" FUTEBOLEIRA DOS 6 MILHÕES...
POR QUE SERÁ?

E DEPOIS AINDA HÁ "GRINGOS" QUE DIZEM QUE A COMUNICAÇÃO SOCIAL NÃO É COMPROMETIDA COM O SLB...

AJUIZEM, LIVREMENTE, PODEM SEMPRE DIZER "NÃO"!!!

SAUDAÇÕES AZUIS-E-BRANCAS (A QUEM AS MERECER)

DRAGA AZUL
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 11:10
Aos poucos a justiça começa a ser feita e isto ainda é só o principio. Viva o FCP
De E agora? a 16 de Setembro de 2008 às 17:20
E agora? No mínimo o que se exije é que o Sr Platini venha a publico pedir desculpas ao FCP e ao Sr. Jorge Nuno Pinto da Costa.
As vitórias são no campo nunca na secretaria.

Viva o FC Porto.

De José Sombra a 16 de Setembro de 2008 às 22:27
É mais uma! Vitória atrás de vitória! Dentro e fora de campo! Eu bem disse que iriam chorar muito mais ... Continuem a atacar o FC Porto que nós agradecemos ... quanto mais o fizerem, mais o Porto será forte ... A verdade vem sempre ao de cima! Quiseram acreditar numa alternadeira?! Leiam os livros do Jorge Coroado ou do Octávio Machado (estes sim, ligados ao futebol), e abram os olhos ... mas se não abrirem, melhor - mais fortes ficamos! Ridículos!
De Dark a 15 de Setembro de 2008 às 20:12
"Estado condenado a pagar indemnização de 20 mil euros a Pinto da Costa"

Só?!?!? O Paulo Pedroso conseguiu quanto?

Que seja, apenas, o começo!

Saudações a todos os portistas!
'beto', para ti, uma saudação especial e felicidades!!
De louco fcp a 16 de Setembro de 2008 às 17:06
tambem ja nao te ligam?
fala tu comigo, assim somos dois.
De SLB_Sesimbra-Quinta do Conde a 16 de Setembro de 2008 às 17:26
Escolhes má companhia, foge dele puto, senão, nunca vais crescer!
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 17:58
Que lindo...Pela primeira vez, resolveste publicar a tua foto neste blog! De facto, é algo digno de relevo! Só falta a piaçaba a acompanhar (ouvi dizer que limpas as latrinas em Sarilhos Pequenos)!
De SLB_Sesimbra-Quinta do Conde a 16 de Setembro de 2008 às 21:50
Cada vez mais fraquinho, muito fraquinho!
Vai-te catar, piolhoso.
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 23:20
Agora deste em plagiar...de novo, aquilo que os outros 'inventam'? Pobre miserável!
Na falta de argumentos, toca de fugir! Cobardolas-mor do blog, é o que tu és!
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 23:32
MUITO FRAQUÍSSIMO!

O amigo de Sesimbra
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 23:36
Fundiste o único neurónio que funcionava (ainda que com algumas 'quebras')? Coitadito de ti!
De louco fcp a 15 de Setembro de 2008 às 14:28
continuam a não falar comigo porque
respondei-me
De vaiteafonso a 15 de Setembro de 2008 às 21:32
'louco fcp', cresce e aparece, tá!
Entretanto, cura-te da momna.
De vaiteafonso a 15 de Setembro de 2008 às 21:34
... mona ...
De BZZZZZZZZZZZZZZZZZZ a 14 de Setembro de 2008 às 22:52
"BZZZZZZZZZZZZZZZZZZ" sou eu o "Anónimo", que tenho levado pra tabaco, mas este é o meu fado, porque quanto mais me batem, mais eu gosto.
Outras, sou o Dark, tenho dias.
Já fui o Professor Celestino.
Também sou o Kaiser.
Mas o meu "forte", é ser "Anónimo", ando por aí, mais à vontade.
Mas algumas vezes, arranjo uns engraçadinhos.
para todos os que me dão no toutiço.
De Anónimo a 15 de Setembro de 2008 às 18:24
E quem mais?! Diz lá!
Não evoluis nada... Fraquiiiiiiiiiiiiiinho!
De BZZZZZZZZZZZZ a 15 de Setembro de 2008 às 20:21
Frio, muito frio. Satisfeito porque afinal consigo por-te a adivinhar quem é o verdadeiro BZZZZZZZZZZZZZ e não acertas uma. Sinónimo de burro. Só tenho de pedir desculpas ao pessoal mencionado por esse asno, mas no fundo penso que eles estão pouco se importando. Um abraço de BZZZZZZZZZZZ a todos os portistas.
De Anónimo a 15 de Setembro de 2008 às 22:28
Um abraço para ti! E manda o gajo dar uma volta ao 'bilhar grande'!
De SLB_Sesimbra-Quinta do Conde a 16 de Setembro de 2008 às 10:12
"BZZZZZZZZZZZZ/Anónimo"

Continuas a falar contigo próprio … é sinal de demência.
Não te trates!
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 10:58
Um abraço, e diz à abécula, para ir apanhar morangos!

O amigo de Sesimbra
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 14:11
Agora precisas de ajuda?! Coitadinho de ti... Sozinho, népias!
De SLB_Sesimbra-Quinta do Conde a 16 de Setembro de 2008 às 16:09
Ainda não reparaste que estás a ser um bobo?! És gozado e nem sabes por quem!
Se imaginasses, quem te dá música, mas para isso é preciso inteligência e perspicácia, coisa que te passa ao lado.
E se fosse uma mulher?! Até podem ser outros, quem sabe?
E se fosse alguém, morador no Bº Norton de Matos em Coimbra, junto à pastelaria Vasco da Gama?! Humm…
Começo a gostar disto.
Há muito, que não me divertia tanto, e repara que não preciso de recorrer ao insulto.
Nos tempos de hoje, já nem nos amigos podemos confiar.
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 16:14
Quem o mandou meter em ‘tralhão’?!
Fogo, o gajo vai dar em doidinho!
Assim arrasas.
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 18:07
Olha o outro... Este, depois que levou o supositório, só se ri! Não te preocupes! O 'sesimbra' também leva! Assim, não fica só um a rir-se!
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 18:08
E lá está! Quando a donzela do 'sesimbra' está em apuros, lá vem o cavaleiro andante do 'amigo' em seu socorro! Vocês os dois são um belo par de jarras!
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 22:02
Ó sua abécula, és muito fraquinho da mona e levas pra tabaco, como um inocente.
És o nosso cabeçudo.
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 23:26
Já não tenho paciência para te aturar! És uma nulidade (isto para ser educado e não usar um termo mais 'forte') em tudo, mas mesmo assim julgas-te o maior!
O meu erro é dar-te trela. Se te ignorasse, acabavas por evaporar! Aliás, quem és tu mesmo?! Já me esquecia: NOBODY!

P.S. É que, ao menos, podias ser um pouco original. Agora andar a plagiar as expressões e 'deixas' dos outros isso é típico de um medíocre e de um frustrado! Mas revela outra coisa: se não me admirasses e não me tivesses como um exemplo, jamais te servirias das mesmas 'ideias'. Mas aviso uma coisa: não dou autógrafos nem cedo posters para colocar na parede! Vai tentar engatar noutro blog! Daqui não levas nada!
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 18:04
Junto à pastelaria Vasco da Gama, não digo. mas antes junto à escola primária: : Clínica veterinária Monvet!
Deixa-me adivinhar: és o sarnento que está de quarentena?!

E essa de dares música...Não me digas que és assim tão 'polivalente'?! E que mais? Conta lá!
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 21:55
Continuas fraquinho!!! Muiiiiiiiiiiiito fraquinho!
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 23:31
Pobre plagiador! Além de andares a atirar barro à parede (enumerando uma série de nicks), para ver se acertas, ainda te aproprias das expressões dos outros.
És PEQUENINO em tudo! Ao menos, ainda podias mostrar personalidade e fibra...Mas pelo que se vê, não passas de mais um senil que por aqui passa, de vez em quando.
Já agora, quando é que o 'Tripeiros vão pró...(1) (2), (3)...' aparece?! Morreu, ou quê?!

P.S.Quando desceres à cidade (Coimbra), avisa-me com antecedência em relação ao percurso. Quero garantir que não me cruzo com uma aberração como tu!
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 23:39
Olha o medricas, estás com medo, calma meu rapaz, se te encontrar é por um acaso, eu não olho para o chão, podes rastejar à vontade!

O amigo de Sesimbra
De Anónimo a 16 de Setembro de 2008 às 23:43
Comentário apagado.
De Anónimo a 17 de Setembro de 2008 às 00:07


Amigo de Sesimbra
De Anónimo a 17 de Setembro de 2008 às 00:15
Bem, parece que desta é que o teu neuróniozito pifou de vez!
Deduzo que, daqui para a frente, te limites à assinatura e pouco mais! Ainda dizes que és um adversário à altura...
De Anti-Carneirada Vermelha a 14 de Setembro de 2008 às 22:33
ANDEBOL
Liga dos Campeões.

Benfica perde na Austria e falha fase de grupos.

O Benfica foi incapaz de segurar hoje na Áustria uma vantagem de três golos da primeira mão da pré-eliminatória de acesso à Liga de Campeões de andebol, perdendo por 35-28 com o A1 Bregenz, que assim segue em frente na prova.

Em Lisboa o Benfica ganhou por 38-34, pelo que os austríacos passam pela diferença de golos, que lhe é favorável por 69-66.

O A1 Bregenz que nas três últimas épocas chegou sempre à fase de grupos, era favorito, tanto mais que o Benfica não pôde contar com Zaikin, Luís Gomes e Edgar Madureira.

O Benfica equilibrou a contenda até ao intervalo, a que se chegou com 16-14, e já na segunda parte parecia ter a eliminatória controlada, com 20-19 no marcador, mas depois a equipa da casa - com Roland Schlinger em grande destaque - marcou sete golos sem resposta, elevando para dificilmente recuperáveis 27-19.

Até ao final as equipas foram elevando a contagem de forma equilibrada, sempre com o A1 Bregenz a controlar a vantagem obtida, que no final se cifrou em mais que suficientes sete golos.

JÁ FORAM PRÓ CAR***O, SEUS CARNEIROS, AGORA SÓ FALTA O NÁPOLES FAZER O TRABALGO QUE LHES COMPETE ... FALTA POUCO PARA A BUFARIA FICAR PELO CAMINHO.
De beto_gondomar a 14 de Setembro de 2008 às 00:46
Malta, hoje é o dia mais feliz da minha vida, fui COLOCADO no Ensino Superior EM MEDICINA na Univiversidade do Porto.
Vou festejar.

Felicidades para todos os PORTISTAS.
De beto_gondomar a 14 de Setembro de 2008 às 00:49
... Estou tão nervoso, que até já nem sei escrever UNIVERSIDADE ...
De Luandense a 14 de Setembro de 2008 às 16:15
Também me junto ao Miau, e desejo-te caro ‘beto_ gondomar’, tudo de bom na tua vida académica.
Muitas felicidades, Portistas.
De Anónimo a 14 de Setembro de 2008 às 22:35
Parabéns 'beto'.
De Miau a 14 de Setembro de 2008 às 11:32
beto_gondomar boa noticia, dou aqui meus parabéns e alcances tudo que desejas na vida.
Saudações Portistas
De MOCA a 15 de Setembro de 2008 às 11:07
PARABENS "BETO" !!!

ACREDITA NO TEU POTENCIAL PÁ !
ESTE PAÍS ESTÁ NA PENÚRIA, E POR ISSO A QUALIDADE É SEMPRE BEM VINDA.

ENVIO-TE MUITA E, JÁ SABES AQUELE ABRAÇO
De Dragão Azul a 15 de Setembro de 2008 às 11:29
‘Beto’, dou-te os parabéns, por teres entrado na Faculdade de Medicina do Porto.
Vai dando notícias, ok!?

Um abraço, e olha, vamos beber mais umas , ao teu sucesso.
De DRAGA AZUL a 15 de Setembro de 2008 às 14:25
POIS BETO:

PRIMEIRO: MUITOS PARABÉNS, PORQUE SE FOI COLOCADO NA UP COM AS NOTAS QUE SE EXIGIAM, TRABALHOU MUITO, OU É MUITO INTELIGENTE, OU AMBAS AS COISAS, SEJA COMO FOR, MERECE PARABÉNS.
DEPOIS: PREPARE-SE PARA TRABALHAR AINDA MAIS, POIS UM CURSO DE MEDICINA NÃO É FÁCIL E SÓ LHE POSSO DESEJAR O QUE ME DESEJOU UMA PESSOA MUITO QUERIDA QUANDO ENTREI PARA DIREITO NA UC: "QUE A CHAMA DO DRAGÃO ILUMINE SEMPRE O SEU CAMINHO"...

MAIS UM PORTISTA "SUPERIOR"

HIP HIP HURRA!!!!!!!!!!!!!!!

SAUDAÇÕES AZUIS-E-BRANCAS (DESTA VEZ SÓ PARA O BETO)

DRAGA AZUL
De Anónimo a 15 de Setembro de 2008 às 18:26
Porque é que mudaste de nick? Tinhas um outro parecido, não tinhas?
De beto_gondomar a 15 de Setembro de 2008 às 21:25
Quero expressar a todos os amigos portistas, que deixaram aqui uma mensagem de incentivo, o meu profundo obrigado.
De Anónimo a 15 de Setembro de 2008 às 22:32
Boa sorte!
De louco fcp[;)] a 12 de Setembro de 2008 às 22:07
porque ninguem fala comigo
porque me ignoram

já sei porque só comentei este blog á uns dias

mas podem falar comigo ok

XAUUU

Comentar post