Participe neste blog...

...enviando a sua mensagem para aqui.

Últimas...

...notícias sobre FC Porto

...referências em blogs sobre FC Porto

Links

Posts recentes

Estou enojado

O nosso FC Porto

A Luz que inspira - JOÃO,...

PORTISTAS ... ESTA É À NO...

Vamos ao penta

Brevemente...

lucho

...

Calma

LOLOL

Carrega Por...

LUCHO GONZALEZ

Quais os melhores reforço...

ÁLVARO PEREIRA É REFORÇO ...

DOBRADINHA À MODA DO PORT...

DOBRADINHA À MODA DO PORT...

Encontre o seu par, avent...

TRISTE REALIDADE

coisas ridiculas

Tripas à Jesualdo

BETTENCOURT ELOGIA MODELO...

taça de portugal

BENFICA FAZ SIMULACRO

...

TETRACAMPEÃO

TETRACAMPEÃO

Dragao do tetra

FC PORTO - DEFESA MENOS B...

O TETRA ALI AO DOBRAR DA ...

mensagem

porto

calabote

TENHO ORGULHO DE SER PORT...

CELEBRAÇÃO PASCAL

UM PORTO DE HONRA

MST - 07ABR09

Orgulho de ser Portista!!...

ESTRELA DA AMADORA-BENFIC...

JUSTA HOMENAGEM

Tags

adepto

adeptos

adriaanse

adriaansen

apito dourado

benfica

benfiquista

boavista

campeao

campeoes

co adrianse

comunicado

demissão

diego

ditadura

dn

dragao

dragões

dragoes

f.c. porto

fcp

fcp. portista

fcporto

futebol

golos

hugo

jacobus treinador fcp

jaime pacheco

jesualdo

jesulado

lisboa

manuel josé

mourinho

mouros

pc

pinto costa

postiga

presidente

professor

rui barros

sad

seriedade

slb

sokota

super

timoneiro

treinador

treinadores

vale azevedo

viseu

todas as tags

Arquivos

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Subscrever feeds

blogs SAPO
Quarta-feira, 11 de Junho de 2008

TRÁFICO DE INFLUÊNCIAS

Desde há muito tempo que LFV, considera muito mais importante
"COLOCAR HOMENS DE CONFIANÇA NA LIGA", do que fazer aquisições
para o plantel.

O que esse senhor tem feito ultimamente, não será PRESSÃO
sobre a Liga, para que esta defenda unicamente o SLB, nem
que para isso, sejam atropelados tudo e todos, mandando
a legalidade às ortigas?!

Então o TRÁFICO DE INFLUÊNCIAS, ninguém se pronuncia
sobre o COMPORTAMENTO DO BENFICA?! Os jornais foram
AMORDAÇADOS?! Quem TEM MEDO de "botar" a boca no trombone?!

Responda quem souber.

Saudações desportivas,

Dragão Azul
publicado por comunidade às 12:30
link do post | comentar | favorito
268 comentários:
De SDNorte a 17 de Junho de 2008 às 23:27
Perguntando ao selecionador da Alemanha qual era o ponto fraco de PORTUGAL ele responde o uarda redes RICARDO, o selecionador Alemão viu em 3jogos o que o Scolari ñ viu em 5 anos e meio, Scolari a piada do campeonato inglês 2007/2008
Vamso precisar de novo selecionador, e então JESUALDO FERREIRA bem podia ser assim ficavamos livres de dois gajos que ñ percebem nada.
Td bem que oJesualdo foi campeão com 20 pontos de avanço mas ficou provado que ñ é mister para nós, faltou a supertaça, taça de portugal, taça da liga e a pasagem aos 4ºde final.
De Anónimo a 18 de Junho de 2008 às 09:11
SDNorte! Qualquer um vê que o Ricardo é uma nulidade! Só o seleccionador é que não. Ou melhor, como todos sabem, o Ricardo é um dos 'meninos' queridos do 'scolari', portanto...
De Anónimo a 18 de Junho de 2008 às 10:50
Comentário apagado.
De Dark a 18 de Junho de 2008 às 11:29
Tens razão!
E, está tudo bem?
De MOCA a 18 de Junho de 2008 às 16:38
TOU COOL DARK !!!
De Dark a 18 de Junho de 2008 às 18:13
De Vaz Serra a 17 de Junho de 2008 às 22:16
UEFA GARANTE QUE FPF MANTEVE-SE NEUTRA NO PROCESSO DO F.C. PORTO

O director de comunicação da UEFA, William Gaillard, garantiu esta terça-feira a neutralidade da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) no processo de admissão do F.C. Porto à Liga dos Campeões 2008/09. Mais, o porta-voz do organismo europeu assume que o presidente da FPF «nunca pressionou» ninguém no âmbito do mesmo caso.

«A Federação Portuguesa de Futebol manteve-se neutral em todo o processo, nunca tentou influenciar o Comité de Controlo e Disciplina ou o Comité de Apelo da UEFA, sempre respeitou a independência destes dois órgãos e em nenhum momento interferiu com o processo jurídico», revelou William Gaillard, em declarações à Agência Lusa.

Depois, o director de comunicação da UEFA explicou que o presidente da FPF, Gilberto Madaíl, «é um membro do Comité Executivo da UEFA e nunca pressionou quem quer que seja na UEFA», pois esteve «completamente fora do debate».

«BENFICA VAI RECORRER AOS TRIBUNAIS? ISSO É DECISÃO DELES»

William Gaillard recusou comentar as críticas do Benfica à FPF e a Madaíl, «isso é problema deles», disse, e, questionado sobre o facto de os encarnados irem recorrer aos tribunais, o porta-voz da UEFA foi claro: «Isso é uma decisão deles. Não tenho nada a dizer.»

Fonte: Maisfutebol de 2008/06/17

N. Vaz Serra

De SDNorte a 17 de Junho de 2008 às 21:14
HOUJE FOI UM DIA DE "TRABALHO" AQUI NO PARQUE EDUARDO VII!!!

TENHO O CÚ TODO RECTIFICADO, TAMBEM ERA COM CADA PISTON QUE CÁ VINHA.....

JÁ FUI Á INSPECÇÃO DE TRABALHO APRESENTAR A QUEIXA,PORQUE NÃO QUERO FOLGAS E O MEU PATRÃO (CHULO PEDÓFILO "MOCA") INSISTE EM DAR-ME FOLGAS.

ENFIM É A VIDA

De MOCA a 18 de Junho de 2008 às 10:52
EI CARAGO : "CHULO PEDÓFILO MOCA " ?!?!?!


PARECE QUE QUERES É QUE TE FAÇA UM FILHO...

De A Cardoso a 17 de Junho de 2008 às 16:42
Vamos encarar estas mimhas palavras como uma análise sem pretensões:
1. A Sociedade Lisboeta de Bufos não ganha nada. Facto.
2. Que faz a SLB? Baixa as orelhas? Não!
3. Lança kits e autointitula-se o maior Clube do Mundo (Guiness e tudo!)
4. Diz mas dos árbitros.
5. Diz mal da Federação.
6. Diz mal dos dirigentes do Governo.
7. Diz mal da UEFA.
8. Bufa em tudo quanto é sítio!! Até do Pinto da Costa, o maior dirigente desportivo desde 1/4 século.
9. Manda alguns jornais escrever contra todos.
10. Mas manda também os jornais dizer o melhor possível da Soc Lisb Bufaria!
11. De tal maneira que os jogadores nem precisam de jogar pois o Clube nunca deixa de ser o melhor do Mundo, igualzinho ao de há 50 anos quando nem havia televisão ou os filmes eram a preto e branco .
12. Ora se os jogadores são sempre os melhores do mundo... podem ficar a 24 pontos do campeão e mesmo atrás do Guimarães que são sempre os melhores do mundo! Do Mundo!!
13. Dirá a UEFA: Porra, estes SLBufs são mesmo uns grandes chatos!
14. Dirão os árbitros, diigentes, adversários: Porra, estes SLBufs são do piorio!
15. E é isto que se passa com a SLB.
Tem tudo contra a SLB.
Se calhar vão passar mais uns aninhos sem ganhar mesmo nada...
Claro que daqui a 50 anos ainda vão ser os melhores do mundo... e sempre a bufar! A bufar!!
De MOCA a 17 de Junho de 2008 às 16:58
ESTÁ BOA...

E QUANTO MAIS ELES BUFAM, MAIS CAGAMOS NELES !!!
De Vaz Serra a 17 de Junho de 2008 às 15:28
RETROACTIVIDADE NÃO TEM JURISPRUDÊNCIA

PORTISTAS IMUNES EM 2009/2010 MESMO QUE HAJA CASTIGO A PINTO DA COSTA

O acórdão do Júri de Apelo da UEFA, ao qual Record teve acesso, é devastador para a Comissão de Controlo e Disciplina (CCD), que afastou inicialmente os portistas da Europa. Os juízes do órgão superior manifestaram disconformidade em relação à opção dos seus colegas da primeira instância em qualificar a infracção do FC Porto à alínea d) dos critérios de admissão, a famigerada tentativa de corrupção, como meramente administrativa.

Trata-se de um aspecto de fundamental importância na medida em que se a caracterização fosse de âmbito disciplinar, não poderia ser aplicado o princípio de retroactividade, um dos pontos cardeais da defesa portista.

A jurisprudência ao nível do Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) não suporta a opção da CCD, pelo que o Júri de Apelo avisa a primeira instância para, no caso de voltar a ser confrontada com os estilhaços jurídicos do Apito Final, fundamentar muito bem a sua opção pela via administrativa ou disciplinar. Um puxão de orelhas invulgar na UEFA.

A inclinação do Júri de Apelo para a invalidez da retroactividade é uma excelente notícia para o FC Porto. Se esta tese vingar em Nyon, mesmo que o Conselho de Justiça não dê provimento aos recursos de Pinto da Costa, o clube estará imune a um eventual afastamento da Champions em 2009/10.

Fonte: Jornal Record de 2008/06/17

N. Vaz Serra
De Anónimo a 17 de Junho de 2008 às 13:18
Comentário apagado.
De Ana Rita Almeida a 17 de Junho de 2008 às 14:42
Palavras para quê....eu bem disse que os lampiões ainda iam ficar mais cabeçudos...como é que é possivel isso eu não sei, como também não sei porque é que o Sr. Orelhas teima em lutar contra o Sr Pinto da Costa quando perde sempre...há mas esqueci-me o Sr. Orelhas está mesmo habituado a sair perdedor.......haaaaaaaaaaaaa quem ri por último ri melhor, e sabe tão bem...nem imajinam o gozo e satisfação que nos dá a nós portistas...

FCP Sempre... (olhó melão a 5 cêntimos, bora lá comprar pessoal, ali para os lados da 2ª circular até acho que estão a dar eheh)
De Anónimo a 17 de Junho de 2008 às 16:18
hehehehe ...
sua tripeira lesbica corrupta assumida condenada ...
heheheheheheheheheh ...
gostas muito do pintinho, aposto que o teu sonho e ser a "nova carolina" ...
heheheheheheheheheheheheheheh ...
gostas de acender cigarrinhos, e ?
hehehheheheheheheheheheheheheheheh ...
vai pedir ao teles "emprego" num dos seus bares, pois assim podes sempre levar porrada do guarda abel todos os dias, alem de ser muito mais provavel conheceres o pintinho ...
heheheheheheheheeheheheheheheheheheheheh ...
pois, realmente nao consigo perceber qual o gozo nem a satisfação de saber que um clube como o fcporco ganhou os seus titulos dos ultimos 25 anos graças aos chazinhos, cafes com leite, fruta para dormir, quinhentinhos, viagens para o brasil para os arbitros e familia ...
hehehheheheheheheheheheeheheheheheheheheheheheheheheeheheheheheheheheheheheheh ...
sua tripeira lesbica corrupta assumida condenada
De Anónimo a 17 de Junho de 2008 às 11:54
Sem nenhuma surpresa se encaram os ultimos factos que envolvem a participação ou não dos tripeiros na lc, ora aqui fica para vossa apreciação.

O Conselho de Justiça é formado por 7 elementos todos com formação jurídica.

O presidente é Dr.António Gonçalves Pereira e foi colocado no lugar pela AF do Porto depois de ter exercido neste organismo vários cargos e ser um, fidelíssimo do falecido Adriano Pinto. É adepto do FC Porto e foi guarda-redes da Académica na altura em que tirava o curso em Coimbra. Foi também guarda-redes do Gondomar e presidente da Assembleia Geral deste clube, actualmente é vereador da Câmara de Gondomar. Terá desta forma de julgar dois clubes que trás no coração: Pinto da Costa que por acréscimo beneficia o FC Porto e o Gondomar que foi despromovido pelo Conselho de Disciplina da FPF e que agora recorreu para o CJ.

O Vice-Presidente - Dr. Elísio da Costa Amorim foi colocado no lugar pela Associação Futebol de Aveiro e é um alto militante do PS e adepto do Beira-Mar e simpatiza com os dragões.

Vogal - Dr. Francisco José Cerqueira Mendes da Silva foi colocado no lugar pela AF de Viseu e não se lhe conhece a sua filiação clubística.

Vogal - Dr. Álvaro Manuel Reis Batista foi colocado neste lugar pel AF de Castelo Branco e segundo nos garantiram tem uma simpatia pelo FC Porto.

Vogal - Dr. Eduardo Santos Pereira foi colocado no lugar pelo Sindicato Jogadores e não se lhe conhece filiação clubística.

Vogal - Dr. João José Carrajola Abreu foi colocado no lugar pela AF de Setúbal e é adepto do Sporting.

Vogal - Dr. José Diogo Salema Pereira dos Reis, é de Lisboa e foi colocado no lugar pela FPF, tendo-nos sido garantido que é simpatizante do Benfica.

Façam as contas e adivinhem como vai ficar o processo “Apito Final"

De CALABOTE a 17 de Junho de 2008 às 14:11
E AS CONTAS SÃO:

7 ELEMENTOS:
- 3 adeptos (com bom gosto) do FC Porto.
- 2 a quem não se lhes conhece a filiação clubistica...
- 1 do sporteim
- 1 do slmerda

ou seja:

os supostamente assumidos do FC Porto estão em minoria!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mais um que anda aqui à caça às bruxas.

CALABOTE
De Anónimo a 17 de Junho de 2008 às 16:24
Comentário apagado.
De Tibúrcio a 17 de Junho de 2008 às 17:28
Ó pá, num fala no mim, eu te enrabo a ti e os outros do slbufos, paninas do tuge.
Tuparyóbe xindele.
Eu gostar muito do sundo do teu mãe e ela gostar do tesão do Tibúrcio.
De Anónimo a 17 de Junho de 2008 às 11:29
"Triste pelos portistas que veem aqui uma vitoria do FCP, e orgulho no seu presidente, mas eu nunca sentiria orgulho por tal, talvez alivio mas nunca orgulho pois se fosse o meu clube no lugar do porto, so poderia sentir orgulho se alguem negasse a escutas e os encontros com arbitros na mansao do Presidente. Mas isso ja sabemos ser impossivel, dai o porto tentar tudo por tudo para matar o processo do qual nao se sabe defender. E tambem terão de continuar a viver na incerteza, pois para o ano a uefa vai estar atenta e quando concluido todo este emaranhado , fara seus juizo sobre o assunto, sabendo que o castigo ao porto podera ser de 1 a 3 anos.
Agora tudo isto me leva a pensar noutra coisa... Se o argumento que o sentenca nao transitou em julgado porque conseguiram juntar os 2 processos é valido, entao isto significa que o porto nao vai perder 6 pontos nesta epoca mas sim na proxima correcto? Sim, se nao transitou em julgado como apelam, se ha um recurso a decorrer que junta a este castigo entao significa que so serao aplicados quando houver uma decisao final. Assim como isto serviu para se defenderem na uefa, tambem se deve aplicar no campeonato! "
Isto vem num blog da concorrencia.
De Dark a 17 de Junho de 2008 às 11:37
Estes argumentos valem o que valem...ou seja, nada! É uma opinião que denota total PARCIALIDADE face aos acontecimentos. Deturpa aquilo que é a verdade, para justificar uma suposta penalização que seria favorável (e vantajosa) a determinado clube. Isso é por demais evidente!
É deixá-los na sua amargura...Não lhes resta mais do que isso!
De Anónimo a 17 de Junho de 2008 às 11:22
Uma pergunta.
Que imagem fica para o uefa do futebol portugues quando um menbro da propria federaçao diz nao saber do que acusam o fcp, desconhecer se ja foi transitado em julgado o crime que o porto aceitou nao recorrer e remeter para os juristas portistas as explicações?
De Anónimo a 17 de Junho de 2008 às 11:29
Uma resposta:
A imagem que fica para a UEFA, é a de um clube de BUFOS e QUEIXINHAS, classificado no campeonato em 4º lugar, e querer apanhar boleia aos ombros do campeão.

Acho que ficas elucidado, e é de borla.
De Anónimo a 17 de Junho de 2008 às 11:36
"O CJ da FPF, informou a UEFA que não seria possível, julgar em tempo útil, esta questão. Ou seja, não dá para decidir se este caso já transitou em julgado, não dá para ser analisado até 1 de Agosto, não há tempo! E não há tempo, porque o presidente do CJ da FPF, provavelmente estará muito ocupado, a exercer as suas tarefas inerentes ao cargo de vereador da CM de Gondomar... "
relvado.com
Este nao ficou de borla, de certeza.
De Anónimo a 17 de Junho de 2008 às 11:41
É muito pior do que isso! Fica a imagem de um clube que, movido por um ódio tremendo a um rival, é capaz de mover mundos e fundos para o tentar derrubar. Nem que para isso tenha de gastar todas as energias para o conseguir!
Se o argumento que usam (o da verdade desportiva) fosse, de facto, a sua 'bandeira' de luta, por que razão não aplicam o mesmo critério internamente?!

Comentar post