Participe neste blog...

...enviando a sua mensagem para aqui.

 

 

Últimas...

...notícias sobre FC Porto

...referências em blogs sobre FC Porto

Links

Posts recentes

Estou enojado

O nosso FC Porto

A Luz que inspira - JOÃO,...

PORTISTAS ... ESTA É À NO...

Vamos ao penta

Brevemente...

lucho

...

Calma

LOLOL

Carrega Por...

LUCHO GONZALEZ

Quais os melhores reforço...

ÁLVARO PEREIRA É REFORÇO ...

DOBRADINHA À MODA DO PORT...

DOBRADINHA À MODA DO PORT...

Encontre o seu par, avent...

TRISTE REALIDADE

coisas ridiculas

Tripas à Jesualdo

BETTENCOURT ELOGIA MODELO...

taça de portugal

BENFICA FAZ SIMULACRO

...

TETRACAMPEÃO

TETRACAMPEÃO

Dragao do tetra

FC PORTO - DEFESA MENOS B...

O TETRA ALI AO DOBRAR DA ...

mensagem

porto

calabote

TENHO ORGULHO DE SER PORT...

CELEBRAÇÃO PASCAL

UM PORTO DE HONRA

MST - 07ABR09

Orgulho de ser Portista!!...

ESTRELA DA AMADORA-BENFIC...

JUSTA HOMENAGEM

Tags

adepto

adeptos

adriaanse

adriaansen

apito dourado

benfica

benfiquista

boavista

campeao

campeoes

co adrianse

comunicado

demissão

diego

ditadura

dn

dragao

dragões

dragoes

f.c. porto

fcp

fcp. portista

fcporto

futebol

golos

hugo

jacobus treinador fcp

jaime pacheco

jesualdo

jesulado

lisboa

manuel josé

mourinho

mouros

pc

pinto costa

postiga

presidente

professor

rui barros

sad

seriedade

slb

sokota

super

timoneiro

treinador

treinadores

vale azevedo

viseu

todas as tags

Arquivos

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Subscrever feeds

blogs SAPO
Sexta-feira, 30 de Maio de 2008

Discriminação até na publicidade à Selecção

image001.jpg


<http://bp1.blogger.com/_xwac-wdcnww/sd7rqe81oui/aaaaaaaaaz4/krgap24nswo/s16>

Este comentário não é tanto para os adeptos portistas, porque esses - por
razões óbvias - estão suficientemente esclarecidos, mas mais para aquelas
pessoas que vêem o futebol como um fenómeno indicado para gente menor, sem
qualquer valia.



Talvez esta presunção de menoridade os surpreenda se começarem a prestar um
pouco mais de atenção ao futebol. Talvez se apercebam que no futebol existe
uma dicriminação mais ostensiva e despreocupada do que em muitos outros
sectores da vida pública. Essa descriminação tem duas faces particulares: a
do insulto e da injustiça. Mais adiante explicarei porquê.

O campeonato da Europa está aí à porta e eu, que até gosto de futebol,
detesto este folclore primário que a comunicação social lisboeta (não é o
país, no seu todo, que domina os media) está a ensaiar junto das populações
com o objectivo claro de as alienar mais do que o próprio futebol alguma vez
conseguiria. A euforia é tão retrógrada e imbecilizante que os próprios
suiços se espantam com tanto fogo fátuo e tratam de acautelar as devidas
medidas de segurança para tanto rebuliço.



Os jornalistas lisboetas lembram-me aqueles miúdos (e graúdos) que quando
têm um brinquedo novo fazem questão de o exibir aos amigos à viva força. O
que eu tenho presenciado da parte de alguns envergonha-me seriamente
enquanto português. Devassam a pacatez dos suiços com as perguntas mais
parvas e pacóvias que se podem imaginar: "Gosta do Cristiano Ronaldo? Por
quê? Não acha que ele é o melhor jogador do mundo? Tem medo dele?" Acha que
Portugal vai ganhar o campeonato europeu?



Além disso, teceram considerações pouco simpáticas sobre amaneira de ser dos
suiços, só porque não se deixam ir na onda lisboeto-futeboleira da idiotice
e estão a tornar-se indelicados com o país anfitrião. Ora, se há coisa que
nós podíamos aprender com os suiços era, por exemplo, sermos mais
civilizados. <http://jn.sapo.pt/2008/05/29/porto/lixo_e_malcriadice.html>
Este artigo formidável de Helder Pacheco retrata o pior lado dos portugueses
em geral, e dos portuenses em particular, e explica bem as causas. Aconselho
vivamente a sua leitura.



Mas, os senhores jornalistas lisboetas (eles sim) totalmente alienados pela
selecção, já se imaginam num patamar de superioridade tal que se esquecem
que nós somos só o país mais atrasado da União Europeia, entretanto já
ultrapassado pelos países caloiros da extinta esfera comunista. Pois que
tenham muita paciência, mas eu não sinto Portugal dessa maneira tacanha. Nem
quero. É um autentico retrocesso moral e intelectual para os cidadãos ter de
ouvir as calinadas pseudo-informativas de profissionais tão rascas.
Poupem-nos!



São exactamente os mesmos que ao serviço do neo-colonialismo exercem a tal
descriminação de que falei no início, Promovem programas desportivos
absolutamente arbitrários onde o direito ao contraditório não passa de uma
miragem.



Mas, a crème de la crème da discriminação manifesta-se com fatal evidência
também na publicidade. A Modelo (uma empresa do norte) e a RTP criaram um
spot publicitário de apioa à Selecção onde constam jogadores como: Ronaldo,
Rui Costa, Eusébio, Chalana e Futre. Destes cinco jogadores, todos, à
excepção de Ronaldo, jogaram no Benfica e apenas um (que também jogou no
Benfica) jogou no Futebol Clube do Porto: Paulo Futre. Nenhum jogador do FCP
mereceu da FPF esta distinção publicitária, nem o exemplar Victor Baía!



Repugnante discriminação esta. Oxalá um dia seja feita justiça e tenham de
pagar caro as afrontas que continuam a fazer-nos.
publicado por comunidade às 10:35
link do post | comentar | favorito
|
Quinta-feira, 29 de Maio de 2008

o agradecimento

depois de tudo que o FCP fez a nível de competições europeias, que beneficiou tambem os nossos principais adversários a nivel interno, agora que estamos nas mãos de instituições como a UEFA vamos ver qual vai ser o resultado para todos porque não pensem agora que se o FCP for castigado ou de qualquer forma lesado, não vão ficar por aí e vão ir mais fundo em muitas situações que se pensa que já estão resolvidas, aguarde-mos o resultado.
publicado por comunidade às 15:48
link do post | comentar | favorito
|

SEMPRE NO TOPO - ATÉ FASTIDIA...

image001.jpg

image002.jpg


<http://bp0.blogger.com/_edvojnozpfk/sd2ksemgzni/aaaaaaaabnm/8e-zzzyc1vy/s16>


<http://bp0.blogger.com/_edvojnozpfk/sd2ktemgzoi/aaaaaaaabnu/utpdle-6frg/s16>
publicado por comunidade às 10:37
link do post | comentar | favorito
|
Quarta-feira, 28 de Maio de 2008

AGRADECIMENTO

Muito e muito agradecido. É com estas palavras que começo por ilujiar, a pessoa N.Vaz Serra, pela forma como debate as ordinarices que de vez em quando, se encontram em certos blogues, principalmente, nos desportivos, sim senhor, é assim mesmo, temos que lhes dar a conhecer a esses seres de inferioridade intelectual, que nós somos pessoas de bem, e que para ripostar qualquer má intervenção dessas pessoas, não precisamos de ser ultrages inconvenientes, mas sim mostrarmos, que temos educação e que sabemos escrever, porque, meu Deus, vê-
-se por aqui cada blasfema, que é de bradar aos Céus, muito embora, o novo acordo ortográfico, insira no seu contexto, muita asneira, no nosso querido portugûes, mas ainda assim, não devemos dar crédito a tanta asneira, e temos por obrigação de combatelas, para que de futuro essas pessoas se encontrarem a elas próprias e reflitam, para que repiem caminha para o bem.
Por tudo isso volto a repetir, que mais pessoas deviam vir aqui manifestar-se, repodiando tais escritas principalmente no BLOG do nosso GRANDIOSO FCP. Muitas saudações desportivas, do dragonista do sul.
publicado por comunidade às 22:21
link do post | comentar | favorito
|

Vaz Serra

O Sr Vaz Serra é dos poucos cronistas que opinam aqui, sim, porque ele opina, porque, a grande maioria é uma cambada de gente mal educada, e ´nivelada por baixo.
Ponto Vermelho
publicado por comunidade às 21:21
link do post | comentar | ver comentários (1) | favorito
|

FC PORTO FORA DA AGENDA DO COMITÉ DE CONTROLO E DISCIPLINA DA UEFA

Nyon, Suíça, 28 Mai (Lusa) - O FC Porto "está fora da agenda" da próxima
reunião do Comité de Controlo e Disciplina da UEFA, marcada para 09 de
Junho, confirmou hoje à Agência Lusa um porta-voz do organismo.

"A ordem de trabalhos da próxima reunião do Comité de Disciplina ficou
definida ontem (terça-feira) e podemos garantir que o caso do FC Porto não
figura no que ficou agendado", assegurou o mesmo porta-voz da UEFA.

O responsável esclareceu que, de momento, "não foi ainda aberta qualquer
investigação formal" aos campeões portugueses, embora o Comité de Disciplina
"esteja a analisar a documentação enviada pela Federação Portuguesa de
Futebol".

Em causa está a possibilidade de o FC Porto ser impedido de participar na
Liga dos Campeões, por ter sido condenado por dois actos de tentativa de
corrupção, uma sentença da Liga Portuguesa de Futebol Profissional que não
mereceu recurso dos tricampeões nacionais e que pode colidir com um dos
critérios de admissão da UEFA para as competições europeias de clubes.

A alínea d) do ponto 1.04 do Regulamento de Competições da Liga dos Campeões
impede a inscrição de um clube que "esteja ou tenha estado envolvido em
alguma actividade relacionada em combinar ou influenciar o desfecho de um
jogo, a nível nacional ou internacional".

"Na próxima reunião, a 09 de Junho, o Comité de Disciplina analisará uma
série de outros processos já abertos. Quanto ao FC Porto, o que podemos
garantir é que este caso não está na agenda dessa reunião, já que ainda não
foi instaurado qualquer procedimento oficial ao clube", esclareceu o mesmo
porta-voz.



FORA DA AGENDA ?

FORA DA AGENDA ?

NÃO PODE SER!

NÃO PODE SER PÁ!



O NOSSO CLUBE ( O DO MILHAFRE ) TEM DE INSISTIR JUNTO DAS ENTIDADES
COMPETENTES POIS NÃO PODEMOS FICAR MAIS 1 ANO FORA DAS CHAMPIONS!



TENHO DITO!

MAINADA!



JCOSTA (QUE POR ACASO ATÉ RIMA COM BOSTA)
publicado por comunidade às 17:05
link do post | comentar | favorito
|
Terça-feira, 27 de Maio de 2008

VAMOS BANIR DO BLOG, O PORTUGUÊS VERNÁCULO E A ORDINARICE

MEUS CAROS:

VOCÊS NÃO ACHAM, QUE ESTAMOS A EMPORCALHAR OS BLOGS,
COM PALAVRAS QUE NÃO SÃO PRÓPRIAS DE GENTE CIVILIZADA?

ACHAM QUE ASSIM, VAMOS A LADO ALGUM? EU PENSO QUE,
SÓ ACICATAMOS MAIS OS ÂNIMOS.

SE QUEREMOS RESPEITO, VAMO-NOS RESPEITAR E NÃO UTILIZAR
O PALAVRÃO, PARA INSULTARMOS OS NOSSOS ADVERSÁRIOS, QUE
NEM SEQUER OS CONHECEMOS, NA MAIOR PARTE DAS VEZES.

SE FORMOS INSULTADOS, NÃO DEVEMOS RESPONDER A
PROVOCAÇÕES, OS ACTOS FICAM PARA QUEM OS PRATICA.

O INSULTO, É A ARMA DOS FRACOS, POR ISSO MESMO, NÃO
A USEMOS, SÓ SAÍMOS DIMINUÍDOS E NÃO CONTRIBUÍMOS
EM NADA, PARA A SÃ CONVIVÊNCIA ENTRE PESSOAS 'QUE SUPONHO'
GOSTARMOS MAIS DE FUTEBOL, DO QUE ANDARMOS COM PICARDIAS
E ORDINARICES, CADA VEZ QUE FAZEMOS UM COMENTÁRIO.

PODEMOS E DEVEMOS DEFENDER, AS NOSSAS CORES CLUBISTAS,
MAS SEMPRE COM RESPEITO MÚTUO.

ATENÇÃO, EU NÃO QUERO SER 'MORALISTA', SIMPLESMENTE FICO
TRISTE, COM AQUILO QUE LEIO, POR ISSO NÃO ME INTERPRETEM MAL.

AQUI VOS DEIXO ESTE PEQUENO TEXTO, PARA REFLECTIRMOS TODOS.

SAUDAÇÕES DESPORTIVAS.

N. Vaz Serra

(Coimbra)
publicado por comunidade às 22:25
link do post | comentar | ver comentários (198) | favorito
|

40 MILHÕES ?! FECHADO !

Quaresma é neste momento uma das prioridades de José Mourinho, que está a
pouquíssimo tempo de ser anunciado como treinador do Inter e pretende que o
extremo do FC Porto faça parte do plantel que vai orientar nos "nerazzurri".
As negociações entre os dois clubes tricampeões nacionais já decorrem, com
os dragões a mostrarem-se para já irredutíveis no preço pedido pelo passe do
jogador - os 40 milhões constantes da cláusula de rescisão. De acordo com
fontes do clube italiano, os seus responsáveis consideram os homólogos
portugueses bastante duros nas negociações, tendo contraproposto uma verba
mais baixa e que, no limite, poderão esticar até aos 30 milhões de euros.
Isso tornaria Quaresma no quarto jogador a sair dos azuis e brancos por tal
valor, depois de Ricardo Carvalho, Pepe e Anderson (este por 31,5 milhões).

O "Mustang" é um jogador que agrada até ao presidente e dono do Inter,
Massimo Moratti, que em Março passado, após o encontro entre Portugal e a
Itália, disse: "Vi-o a jogar na televisão. É um jogador forte e de créditos
firmados."

Moratti já escolheu Mourinho (ver página 36), e Mourinho escolheu Quaresma,
que poderá vir a juntar-se a Lampard e Deco, outros dois objectivos do
clube, conforme confirmou, a O JOGO, fonte do departamento de mercado dos
"nerazzurri", chefiado por Marco Branca.

Destaque ”... De acordo com fontes do clube italiano, os seus responsáveis
consideram os homólogos portugueses bastante duros nas negociações...”.

Digo eu, que revela bem do grau de profissionalismo e estratégia bem
defenida que lhe estão na base! sugiro que continuem assim e mantenham o
estilo low-profile para os deixar todos fodidos de inveja. Quantos jogadores
têm eles para vender por estes valores? Heim ? quantos? Nós temos uns
quantos mais....sabem de quem estou a falar...

CALABOTE (Vai tudo abaixô)
publicado por comunidade às 10:39
link do post | comentar | favorito
|
Domingo, 25 de Maio de 2008

Herman José e o FCPorto...

image001.jpg


Herman José não é um grande adepto do futebol, mas…!!!

Porque será que o maior humorista português, não aparece nos clubes da
segunda circular?

Porque será que fez um espectáculo num aniversário do F.C.Porto há uns anos
atrás?

Porque será que quando tinha o programa “Parabéns”, as duas únicas figuras
do Desporto que convidou em alturas diferentes, foram J.N. Pinto da Costa e
Vítor Baía?

Porque será que quando tinha o programa “Herman SIC”, a única figura do
Desporto que convidou, foi de novo J.N. Pinto da Costa?

Porque será que apareceu agora de camisa às riscas azuis e brancas no
aniversário da Casa do F.C.Porto de Lisboa, a delegação nº1 dos Dragões?



É estranho, não é…?



FCP 4 ever and ever

Caça escroques
publicado por comunidade às 00:20
link do post | comentar | ver comentários (4) | favorito
|
Sábado, 24 de Maio de 2008

Repitam comigo pf: OBRIGADO FC PORTO..., OBRIGADO FC PORTO...

Após ter lido o artigo, transcrevo esta pequena parte: « "Não me surpreende
que uma boa gestão termine a conseguir bons resultados desportivos. É
impossível uma equipa competitiva dentro de um clube desorganizado. O FC
Porto é o reino da organização e daí para baixo estão os outros", disse o
argentino. "Logicamente que, em Portugal, o FC Porto é indiscutível. Assim
como o Benfica representa o sentimento, o FC Porto representa a eficácia.
Torna-se impossível não reconhecê-lo", juntou Valdano.».



Depois de lerem isto queiram, os srs. escribas da capital da "inteligência",
fazer o favor de se limparem às vossas sebentas. E, já agora, aproveitem, e
vejam qual foi o Clube PORTUGUÊS a ser convidado pela Liga espanhola, para
participar num colóquio organizado por ela. Mais uma vez, o reconhecimento
dado ao FC Porto, tem de vir do estrangeiro. Portugal é pequeno de mais para
interiorizar consecutivas honras.





Saudações Dragonianas para quem as merecer.

Pentasoum
publicado por comunidade às 05:00
link do post | comentar | ver comentários (1) | favorito
|
Sexta-feira, 23 de Maio de 2008

A alegria da SAUDADE do quero,posso e mando.

image001.gif


Por dificuldade de conseguir imagens duma franja mais jovem, deixo aqui a
manifestação de alegria duma amostra da maioria da massa adepta do SLB,
depois de saberem que têm um novo treinador.

cid:00cf01c8aec2$e9228060$6d00a8c0@lan



Quando encontrar adeptos vermelhos mais jovens, volto. Não vai ser fácil,
porque agora a maioria é azul e branca.





FCP 4 ever and ever

Caça escroques.
publicado por comunidade às 23:30
link do post | comentar | ver comentários (2) | favorito
|
Quarta-feira, 21 de Maio de 2008

AO PACHECO.....PEREIRA

image001.jpg


Sr.
<http://renovaroporto.blogspot.com/2008/05/sr-pacheco-pereira-h-promiscuidad> Pacheco Pereira, há promiscuidade na Câmara de Lisboa?



<http://bp2.blogger.com/_xwac-wdcnww/sdkl1bfhuji/aaaaaaaaavy/xnglwz3hwka/s16> Como devem saber, a SIC Notícias costuma transmitir às
quartas-feiras a "Quadratura do Círculo". com Lobo Xavier, o intelectualóide
Pacheco Pereira e - agora - o caloiro António Costa.



Recomendo portanto que amanhã, dêem uma olhadela ao programa (não que ele
sirva para algo de relevante), para verem se Pacheco Pereira vai ou não
fazer qualquer referência à tal
<http://www.cm-lisboa.pt/?id_item=14649&id_categoria=11> promiscuidade entre
a política e futebol que tão mal estar lhe provocava quando o FCPorto
festejava na Câmara as suas vitórias.





Pode até ser que me engane, mas palpita-me que se vai esquecer...











CALABOTE (VAI TUDO...)
publicado por comunidade às 10:37
link do post | comentar | ver comentários (28) | favorito
|

ZANGAM-SE AS COMADRES....

Cunha Leal responde a Rui Santos

"O MEU DIREITO À INDIGNAÇÃO"

Invocando o meu direito à indignação, solicito a publicação deste
esclarecimento/resposta ao escrito assinado por Rui Santos na última página
do Record do dia 16 do corrente mês de Maio. Porque me chamaram a atenção
para o facto de o escriba invocar o meu nome, submeti-me, a contragosto, ao
sacrifício de ler os dislates de tal senhor. E comecei logo por não perceber
se ele, no seu acostumado delírio, me responsabilizava pela tragédia de
Heysel.

Claro ficava, no entanto, o transtorno do iluminado comentador por não ter
sido convidado a participar no programa “Prós e Contras”, da RTP, na
segunda-feira antecedente. Todos sabemos quem deveria, por direito e génio
próprios, ocupar a cadeira onde me sentei. É realmente absurdo, mesmo
criminoso, discutir o que quer que seja sobre o futebol português sem a
presença tutelar de Rui Santos e dos lugares-comuns com que polvilha as suas
destemperadas intervenções.
Sou, efectivamente, culpado de ter ousado expressar a minha opinião
técnico-jurídica sobre as possíveis graves implicações para o FCP
consequentes da aplicação, pela UEFA, do Regulamento da Liga dos Campeões,
isto após a condenação do FCP SAD, em acórdão já transitado da Comissão
Disciplinar da Liga de Clubes, por ilícito de corrupção na forma tentada.
Uma opinião que, sublinhe-se, é acompanhada por vários ilustres juristas,
todos certamente a soldo de forças demoníacas.

Por causa desta ousadia de opinar sobre aquelas eventuais graves
consequências que podem advir para o FCP – que a própria UEFA já veio
admitir como plausíveis –, o infalível Rui Santos atribui-me, imagine-se, o
papel de “manipulador de massas acríticas”, como se nesta função eu alguma
vez tivesse capacidade para lhe chegar aos calcanhares, independentemente da
altura dos saltos dos seus sapatos.

Enveredando pelo campo da argumentação tresvariada, o autor do escrito
brinca com o meu nome, no estilo desabrido que o caracteriza, para me acusar
de deslealdade perante a instituição FCP, talvez na convicção de que terei
sido eu a praticar as tentativas de corrupção em que foi condenado aquele
clube/SAD ou até, quem sabe, a escrever o Regulamento da Liga dos Campeões.

Ao estilo de Rui Santos, termino com uma pergunta: “Até quando teremos que
aturar tanto narcisismo?”

Francisco Cunha Leal Carmo

A resposta de Rui Santos

Cunhal Leal está indignado. Tem toda a razão para estar. Ele foi mandado
para a Liga pelo presidente do Benfica para contrariar o poder do major.
Convenhamos que é um grande azar, sobretudo quando quem o mandou para a Liga
confessou, perante a estupefacção geral, que seria porventura mais
importante ter alguém naquele organismo do que contratar bons jogadores.

O estigma não fui eu quem lho pus. Aceitou-o, porque sabe muito bem ao que
foi e não se pode confessar enganado. Se não soubesse ao que ia e se
cumprisse o seu dever de isenção, não teria autorizado a farsa que
constituiu a marcação do Estoril-Benfica para o Algarve, na jornada 30 do
campeonato de 2004-05, cujo desfecho foi decisivo para a atribuição do
título nessa temporada.

A sua credibilidade morreu nesse momento. Quem consente um escândalo dessa
natureza (embrulhado noutros escândalos da época), quem se cala perante uma
situação potencialmente subversiva, inquinando a verdade desportiva, não tem
um pingo de moral para vir falar agora, como especialista de coisa nenhuma,
a não ser o de defender interesses de um só clube e de uma só cor, de
qualquer tipo de regulamentos, numa clara manobra de visar o FC Porto.

As “criadas de servir” dos clubes são, também, na Liga ou na FPF, grandes
responsáveis para o estado lamentável a que o futebol chegou. Em causa está
apenas a “clubitização da justiça” – e percebo o incómodo que a temática
causa para quem aplica os regulamentos apenas em certas condições de pressão
e temperatura.

Outro grande azar foi Luís Filipe Vieira ter afirmado – já depois de Leal
ter cumprido a missão para a qual tinha sido incumbido – que o Benfica
porventura não deveria ter conquistado aquele título de campeão nacional.
Realmente, é demasiado azar para quem tanto se esforçou para justificar o
“investimento” num director e não em jogadores.

Azar e... falta de nível! É o mais vulgar quando não se tem poder de
argumentação.

PS – O extraordinário desempenho como figurante no filme ‘Corrupção’ diz
tudo sobre a pobre figura.




CALABOTE (VAI TUDO...)
publicado por comunidade às 10:36
link do post | comentar | ver comentários (6) | favorito
|
Terça-feira, 20 de Maio de 2008

...

Emoticon7.gif

Emoticon42.gif


como pode ser que isto tenha acontecido??????
e aind ano 1r° tempo , un treinador que nao save motivar os jogadores!!!!!! nao ten grande valor mesmo que nao tivessen ganho mas ao menos fazer algo mais ;;;;;;; por ser o ultimo jogo en casa esta epoca e fazeren isto !!!!!!!!! so uma palavra vergonha,,,,,,,,,
publicado por comunidade às 18:26
link do post | comentar | favorito
|

... ISTO É SÓ RIR ...

image01.jpg


EM CINCO ANOS, NEM TÍTULOS DE MATRAQUILHOS, QUANTO
MAIS DE FUTEBOL!?

AH, PODEM COMPRAR, (JOE BERARDO ENTRA COM A GUITA)
COMO AQUELE TÍTULO DO JOGO NO ALGARVE, LEMBRAM-SE?

ATÉ A BARRACA ABANA!

Ivan
publicado por comunidade às 11:37
link do post | comentar | favorito
|
Segunda-feira, 19 de Maio de 2008

Comentàrio de um anónimo Portista

Eu não sou portista, mas tal facto não me impede de encarar os factos com
seriedade e de os tratar como tal; factos e não convicções. Presentemente
tenho que confessar que já não consigo calar a minha revolta e estupefacção
pelo momento que atravessa Portugal.

Assistimos, neste momento, ao assassinato social de uma personagem pública,
em absoluto frenesim mediático e perante o gozo, finalmente alforrio, de
três quartos do país. Pinto da Costa é o seu nome e atrás dele arrasta-se
pelo chão o nome do clube a que ele preside – o Futebol Clube do Porto.

Na entrega dos Globos de Ouro, onde o Jesualdo Ferreira recebeu o galardão
de treinador do ano, as vaias e apupos que se ergueram só não foram mais
explícitas na transmissão televisiva por causa das palmas pré-gravadas; esta
reacção fez-me corar de vergonha como se tivesse sido eu o alvo. Perante a
audiência das elites mediáticas sufragou-se o nojo do país por tal clube e
presidente.

No dia seguinte a um outro espectáculo mediático, este o da leitura da
sentença da Liga de Clubes, publicaram-se notícias sobre a perda de sigilo
bancário de Pinto da Costa em relação a contas de empresas suas, vítimas de
denúncias de Carolina Salgado. Quando o inimigo cai no lodo não se deve
cometer o erro estratégico de o deixar levantar; as solas das botas servem
para alguma coisa.

Mas afinal qual a causa que levou, finalmente, à condenação, não dos
tribunais – que estes são o que sabemos – mas em sede da opinião publica
(desportiva?), do homem por causa de quem foi formada a segunda equipa
especial de investigação do Ministério Público em toda a história da
terceira república em Portugal. Antes desta só uma foi criada e foi-o para
investigar um outro fenómeno de "proporções equivalentes": as FP 25 de
Abril.

O que está aqui em causa não é se ele é corrupto ou não. Eu disso não sei e
se o for não sei se é muito diferente dos que o perseguem, inclusive dos que
dirigem o meu clube. O que está aqui em causa são duas acusações
específicas, ocorridas numa determinada data, envolvendo determinadas
pessoas. Acusações que são o corolário de anos de investigação por parte da
mais cara e mais "independente" equipa de investigação em Portugal e que
continuamos a pagar como se não houvesse problemas mais graves a resolver
neste pais. Por mais que alguns queiram, não se trata de absolutamente mais
nada.

Todos os que comentam este caso confessam, em privado ou na televisão, o seu
desconhecimento do processo, mas no entanto louvam a coragem da condenação.
Como é possível? Que estado de loucura é que nos atingiu?

De certeza que não é por causa das escutas telefónicas que Pinto da Costa
será condenado, porque se for, não se compreende por que é que as escutas
que mostram Luís Filipe Vieira, João Rodrigues e Veiga a escolher árbitro e
pedir favores, e que foram publicados nos mesmos jornais, não deram origem a
processos.

De certeza que não é por causa do testemunho de Carolina, porque em qualquer
parte do mundo ela não seria considerada uma testemunha credível. Não por
causa do seu passado de alterne, mas porque é uma companheira desavinda e
com pronunciada e notória intenção de denegrir o antigo companheiro. Para
além disso nunca conseguiu apresentar qualquer prova do que afirmou,
exibindo apenas testemunhos contraditórios. E testemunhos valem o que valem.
Todos podemos dizer mal ou bem de quem nos apetecer.

Pinto da Costa é condenado porque existe uma generalizada convicção de
culpa. De que é corrupto e que arquitecta os resultados do clube a que
preside à mais de vinte e cinco anos e que portanto este não os merece e que
lhes deviam ser retirados. Esta convicção continua a ser uma convicção e não
uma certeza, depois do falhanço da toda-poderosa equipa de Morgado em apurar
factos novos e emancipados da Carolina. Neste momento a equipa da eminente
magistrada investiga transferências de jogadores do FCP e mais recentemente
empresas de Pinto da Costa para apurar fugas ao fisco. Tudo com base nas
informações de Carolina. Já não se trata de futebol. É a procura de um ponto
fraco, do calcanhar de Aquiles. Trata-se de um inimigo que urge abater a
qualquer custo. Se doer melhor. Eu nisto não me revejo.

E quem possui, então, esta convicção tão forte que até se confunde com uma
certeza? Esta convicção que desmobiliza qualquer interesse sobre aspectos
legais ou morais e apenas direcciona para o pelourinho. Os adeptos do Porto
não a têm, claro. Têm-na os adeptos dos seus dois clubes realmente rivais,
os quais constituem perto de três quartos dos adeptos em Portugal.

E como é possível que massas tão colossais de pessoas tenham crenças tão
parecidas ou tão diferentes?

A explicação não me parece difícil. Todos se lembram do campeonato ganho
pelo Sporting em 1999/2000? Pois o Sporting chegou ao último jogo com dois
pontos de vantagem sobre o Porto, depois de o segundo ter sido "roubado" de
uma forma – mesmo eu tenho que admitir - inacreditável, por Bruno Paixão em
Campomaior. Os meus amigos portistas ficaram cabalmente convencidos da
corrupção desse campeonato que lhes roubou o "Hexa".

No ano seguinte o mundo do futebol escandalizou-se com a benevolência com
que o "sistema" permitiu ao Boavista molhar a sopa em praticamente todos os
relvados do país, deixando uma esteira de mortos e feridos nas fileiras
adversárias.

Em 2001/2002 o Sporting ganhou um campeonato em que os adeptos contrários se
indignaram com o número de jogos resolvidos com penaltis. As suspeitas foram
como de costume descomunais.

Em 2004/2005 o Benfica arrecadou um campeonato invulgar, pisando com
pezinhos de lã o que se convencionou chamar de "passadeira vermelha". Mais
uma vez foi grande e generalizada a revolta e a suspeita.

Ora, este curto parágrafo contém a descrição de todas os campeonatos ganhos
por equipas adversárias do Porto desde 1994 e isto é que constitui o cerne
do problema. Basta aplicar a fórmula explicada em cima para se perceber o
porquê do ódio ao Porto e da convicção, por parte dos adversários, da sua
culpa e da do seu presidente que tem permanecido o mesmo.

Neste país ninguém ganha por merecimento. Tudo ganha na batota. Ganhasse o
Porto dois campeonatos por década e era um clube simpático e o presidente um
tipo culto que até declama poesia, passe a pronúncia.

É claro que existe corrupção no futebol. Ninguém é ingénuo. No futebol e na
politica, nas modalidades amadoras e sociedades recreativas. A corrupção
existe onde existem interesses. Nas mesas de café, por entre cervejas e
tremoços, os amigos e conhecidos repartem amigavelmente estas histórias e
convencimentos, riem-se do golo que marcaram com a mão e ofendem-se com a
vista grossa feita à bola que bateu em pelo menos 15% do ombro e portanto
deveria ser penalti.

Falta apenas o catalisador de todas estas energias, positivas e negativas e
o catalisador são os media. No momento em que escrevo este texto não sei
quantas pessoas o vão ler, mas se o fizer na televisão sei que vai ser
escutado por milhões. Os dirigentes dos clubes que não ganham o suficiente,
ou então velhas comadres desavindas, extravasam os seus ódios e
dissimulações nos meios de comunicação e catalisam todas as frustrações dos
adeptos que conduzem da mesma forma que os políticos gerem os povos nos
comícios e mesas de voto.

Temo que o processo tenha ido longe demais e apenas a justiça civil tenha
oportunidade de repor o estado de direito que permanece na aparência mas que
foi suspenso de facto. Nesta sociedade, quem acusa tem que provar, não o
contrário. Nesta sociedade, perante a justiça, causas iguais originam
processos iguais. Não pode haver descriminação. Não pode haver perseguição.

Aquilo que está aqui em causa é apenas demonstrar se os dois acontecimentos
de que Pinto da Costa é acusado são provados ou não. O resto é política,
mediatismo ou clubite.

Quando a chacina de uma pessoa por causa de campeonatos ou outra coisa tão
mesquinha como esta, é permitida - gostemos da pessoa ou não da pessoa, e eu
não gosto - mais vale passarmos mudarmos de vida. No fim, o trago será
sempre amargo.Assim não vale a pena.



Retirado do Blog “renovaroporto”.





CALABOTE





P.S.

- Parabéns ao Olegário. Well done !
publicado por comunidade às 10:22
link do post | comentar | ver comentários (12) | favorito
|
Domingo, 18 de Maio de 2008

AH AH AH

AH AH HA HA AH AH

RAPAZIADA
OUÇAM BEM O QUE EU VOS DIGO
E CANTEM TODOS COMIGO......VIVÓ SPORTING
RAPAZIADA
QUER SE POSSA OU SE NÃO POSSA
A VITÓRIA SERÁ (JÁ FOI) NOSSA
VIVÓ SPORTING!

O SPORTING NASCEU UM DIA
SOB O SIGNO DE LEÃO
MUITA PAZ E ...................
E MUITA ALEGRIA NO CORAÇÃO!

RAPAZIADA OUÇAM BEM O QUE EU VOS DIGO
E CANTEM TODOS COMIGO
...VIVÓ SPORTING!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

UMA BENFIQUISTA
publicado por comunidade às 23:26
link do post | comentar | ver comentários (5) | favorito
|

FESTA DA TAÇA OU PALHAÇADA

ASSISTI AO JOGO "CÁ DE CIMA" PELA TELEVISÃO. ELA DEVIA ESTAR AVARAIADA.
ENTÃO NÃO É QUE VI DUAS FALTAS CONTRA O PORTO, PELO MESMO ATLETA E NEM UM AMARELO. POR UMA FALTA, APENAS, VERMELHO DIRECTO.
DE UM CARTÃO AMARELO MOSTRADO, O SENHOR ARBITRO AINDA ESBOÇOU, SABE DEUS COM QUE DOR, A INDICAÇÃO DE QUE JÁ ERAM TRÊS FALTAS.
OUTRAS FALTAS DEVIAM TER SIDO MARCADAS E NÃO FORAM, CONTRA O SPORTING, MAS CONTRA O PORTO, NEM UMA FICOU POR MARCAR.
QUE DIRÃO OS ELEMENTOS DA COIMSSÃO DISCIPLINAR DA LIGA? PELO QUE SE SABE O APITO FINAL NÃO TEVE POR INÍCIO RELATÓRIO DE ÁRBITRO ALGUM.
SERÁ QUE VÃO EXAMINAR O JOGO DE HOJE, COMO OUTROS SIMILARES. OU É DESTE SISTEMA DE QUE TANTO SE FALA? SERÁ O SISTEMA DAQUELA SEGUNDA-FEIRA À NOITE, OU É DESTE QUE SE QUER FALAR?
DE QUE TEMOS MEDO? ONDE ESTÁ AFINAL O TAL FAIR-PLAY?
SENHORES DA EQUPIA DE ARBITRAGEM ATENTEM NESTE JOGO. É DE REFLETIRMOS SOBRE OS NOSSOS ERROS QUE NOS TRONAMOS BONS PROFISSIONAIS!
JÁ AGORA MUDEM O NOME DA TAÇA PARA [TAÇA OLEGÁRIO "BEM-QUERENÇA"]. SEMPRE FICAVA ALGO PARA MEMÓRIA FUTURA!

SAUDAÇÕES DESPORTIVAS
UM DESPORTISTA DESILUDIDO, MAS NORTENHO DE GEMA!
publicado por comunidade às 21:47
link do post | comentar | ver comentários (3) | favorito
|